ダイサギ(亜種ダイサギ)

イラストでも、写真でも構いませんので、素人でもわかる説明をそえて、ウミアイサ♀️成鳥冬と同♂️一年目冬の投稿をお待ちしています。

特に目の周囲の黒色部分の出方については、これまでの継続的かつ豊富な経験から会得された独自の見解がわかるものを投稿していただけると、皆さんスッキリされると思います。

強制することがこの図鑑の主旨なんでしょうか、しかもウミアイサとこの画像は何の関係もありません。わかる目が出来ないとわからないと繰り返し説明しました。
ご自身で書きこんでいるように同じ図鑑を見ても、持っていてもヒトによって受け取り方や判断は異なります。普段から雌雄や齢識別の目で見ていない方に新たな画像を見せるとまた誤判断のタネになります。自力で結論を得るというプロセスを踏んでいないからです。絵合わせで判断していて背後に思考による裏付けが存在しないからです。物事は絵や文で必ずわかるならそれほど簡単なことはないですしカモ図鑑には既に説明がなされていることです。

強制はしていません。
Shin’ｓさん、繰り返しになりますが、Shi’ｓさんの説明に対して疑問を投げかけてくださった方々並びにこの図鑑を見ている方々と真摯に向き合ってくださることを切に望みます。
”わかる”　”わからない”の問題ではなく、自身の言葉で向き合えるかどうかだと私は思います。
　このズカンのシステムや運営側に不満があるのであれば、ご自身で運営できるサイトをやはり立ち上げるべきではないでしょうか？
（ストレートな言い回しですが、ココはShin’ｓさんの観察経験からくる持論を展開する場所ではないことは明らかにしておきます。）
「論より証拠」を普段からおっしゃっている自分自身をどうか顧みてください。お願いします。
　今回のダイサギの件につきましては、誠に変なカタチにまたまたなりましたが、最近野鳥観察をはじめられた方へのコメントとして、私はふさわしくないと思っています。
　どうか鳥にも人にも思いやりをもって接してください。

これを強制と言わずになんと呼びますか？喧嘩を吹っ掛ける管理者は知りませんよ。できるだけ触れないでいるのに。

この件（ウミアイサの判断）は既に終わったことと思っており、質問者の法城寺さんも結語の投稿をされたのではないでしょうか？

識別図鑑が識別の話題を取り上げないなんておかしくないですか？
識別の初心者が亜種まで了解した上で投稿しないといけないなんておかしいと思いませんか？私の考えがそんなに常識外れですか？この投稿にはこれ以上返信いただく必要はないです。真摯に向き合っているから何度も書き込んでいるんです。自分の識別点は目の周囲の丸い黒色部だと言っているのが持論を展開することですか？