投稿情報
No.143431| 投稿者 |
|
|---|---|
| 撮影場所 |
日本 福島県 |
| 撮影日 |
2020 /7 /11 |
| 雌雄など | |
| 夏冬羽など | |
| 投稿者コメント |
パソコンを新しくして、DeNoise AI が使えるようになったので、お蔵入りになっていたザラザラ写真をいくつか処理し直してみました。だいぶ見られるようになりましたが、そもそもの解像感の無さは如何ともし難いですね。やはりコンデジでアカショウビンは無理があるようです。 |
| 運営サイト |
コメントをお書きください
DeNoise AIは恐るべしと私も感じています。
(購入には躊躇してますが、1ケ月のお試しは昨年利用しました。)
高価なカメラ購入するより、超望遠+DeNoise AIはよい選択だと思います。
DeNoise AI。愛用しています。条件次第で使用したレンズを1グレード上げられると思います。さらにそのあと別口のシャープナーで仕上げることが多いですね。試行錯誤しながらいろいろ試しています。
アカヒゲさん、大和爺さん、コメント有難うございました。
写真のレタッチには色々な意見があると思います。トリミングさえ邪道だという人がいるくらいですから。
でも、その鳥の細部や色味を正確に表現しようと、図鑑写真家(?)としてプライドを持ってやっていることですので、個人的には何ら問題ないと考えています。
パソコンを替えたのを機に、RAW でも撮ることをはじめましたので、一枚一枚の写真を丁寧に吟味、現像して、ズカンに載せていきたいと思っています。(’◇’)
静と動、そして野鳥愛を感じさせるトリビオさんの画像にはいつも感心させられます。図鑑写真家、いい響きですね。
僕も野鳥に少しでも好かれるよう励んでいければと思います。
あはは、アカヒゲさんや大和爺さんを前にして、恥ずかしいコメントをしてしまいました。今はまだ欲しいと思えるカメラがないので、このままコンデジを使い続けますが、いつか一眼に移行したら、すべての鳥を撮り直したいと思っています。(そしたらもう一度最初から楽しめる!笑)
このアカショウビンはだれが見てももコンデジだと思いませんよ。
野鳥の本質を見事にとらえているとため息が出るほど素晴らしいです。
>>トリミングさえ邪道だという人がいるくらいですから。
これ銀塩時代からのプロ?によくいますねぇ デジタルの何たるかを全く理解できない困った人たちです。近頃ではトリミングしたものをRAWレベルで拡大するAIもあります。こちらも日進月歩でしていて4つ切り程度のプリント伸ばしはもまぁまぁ耐えるようです。我慢できるかなぁ的範囲ですけど・・・すぐにわからないほど効果が出るようになるでしょう。
そんな進歩も私にとって写真撮影の楽しみになっています。事情によりしばらくUP出来そうもありませんが、こちらでのみなさんの凄いカットを待ちしてます。
和尚さん、大切なご指摘ですね。
トリビオさん、ご覧になられていたら再考お願いいたします。
私はアカショウビンの観察経験は渡りの中継地で一瞬の出会いが殆どなので、雄雌の識別はできない。
トリビオさん こんばんは。
トリビオさんには大変申し訳ないですが、最初にこの画像を見た感想はアカショウビンに生誕感が全く感じられず、剥製を手で置いて近くから撮ったと思っても不思議ではないなと。画像処理もここまでくると不自然に感じました。画像には好き嫌いが有りますので個人の自由ですが、絵画で言うと抽象画が好き、いや写実派が好きぐらいの差が有ると思います。大和爺さんにもデジタル処理が嫌いな人は全て困った人たちですか?なぜ大和爺さんの物差しで決めつけられなければいけないのですか?
大和爺さん、コメント有難うございました。折角ですので、ゆっくりお休みになり、この際悪いところを全部治しちゃってください。復帰お待ちしております。ご自愛ください。(’◇’)
和尚さん、お人柄か推し量れるお優しいコメント有難うございました。
早速訂正させて頂きました。興味の薄い鳥は調べ方が雑になってダメですね。
投稿を一つ一つ中までチェックして頂いている方がいるというのはとても有り難いです。今後とも宜しくお願い致します。
misagoさん、コメント有難うございました。そうですかぁ、ダメですか。難しいですね。
misagoさんが撮られた生誕感溢れる写真をお見せ頂けますでしょうか。是非、お手本にして学ばせて頂きたいと思います。
お、いいねが久しぶりに 30を越えました。皆様のおかげです! 有難うございました。(’◇’)
トリビオさん
トリビオさんの画像を見た私個人の感想でして、良い、悪いの問題ではなく私はそのように感じたと言うだけです。以前トリビオさんに画像処プログラムが有ると教えていただいて初めて知ったぐらいですので、私にはその知識が有りませんので、使わないだけです。今の画像処理プログラムは輪郭が非常にはっきりしすぎで、飛びもので言えば、翼の先端は少し動きが有るのが投稿画像でも多いと感じています。画像処理プログラムを使うのが良い、悪いという問題ではなく個人の感想です。トリビオさん以外にも多くの投稿者が使用して投稿されているようですし問題は全くないです。気分を悪くされたなら謝ります。言いすぎました。すみませんでした。
misago さん、お返事有難うございます。人により感じ方が異なるということをあらためて認識できて有り難かったです。
デジタル技術も、よりクリアに、よりシャープに、というのがある程度のところまで進んだら、今度は逆にピンクノイズをかけるフィルターなんかが出てくるのではないかと想像してます。
って、興味のない方々にはどうでもいいですね。(笑)
何事も、過ぎたるは及ばざるが如し、ですね。
misagoさん 私は数年前から特殊な記念写真を撮影するのを生業としています。歳はとっても新規参入者です。かなり狭い業界でして専業は日本全国で数名程度しかいません。やればやるほど、一言で言うなら「記録か?記念か?」の違いで苦しんでいます。そんな中での発言でして銀塩を否定したりノートリを軽視したりするものではありません。ご容赦ください。
気になっているのは画像処理について、みなさん一つの大きな勘違いをしている気がします。「撮って出しはすでに調理済み」ということです。詳しくははフリートークでやったほうが良いですね。なのでここまでにとどめます。諸事情で当分時間がありすぎるのでお許しくださるなら皆さんと語ってみたいなぁと思っています。
トリビオ (’◇’)さん LineのID復活しました、またお誘いくださるとうれしいです。ちなみにデジタルを銀塩化するフィルターはかなり前からありますw 最近新調した携帯電話は銀塩風?ってのが撮れる(売り)らしいですがまだよくわかりませんw
図鑑写真家 この言葉も重いと思います。 写真として 「報告か? 図説か?」 あれ?さっきのとなんとなく似てるでしょ・・・
大和爺さん
私は一眼レフ半年ちょいの初心者で、画像処理もPC標準装備の「フォト」以外不慣れでして、ぜひ続きをお聞かせ願いたいと思います。
使用機材は、
Nikon D7500(ここ3カ月からです)
Nikon D3500(購入したのは1年前ですがレンズは4月からです)
Nikon Cool Pix P1000
レンズ
Nikon AF-S 200-500f/5.6E ED VR
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG
です。
法城寺さん
RAW撮りされてますか?
NikonならCapture NX-Dってのがあります。
https://www.nikon-image.com/products/sof...
ご利用でなかったらインストールしてみてください。
デジタルカメラが中で何をやっているのか知ることができて面白いですよ。まずは色温度をいじってみるといいかもですね。