[ 記事No.22743
]
5件のコメント
タカノハダイですね。タイ科じゃないよ。タカノハダイ科だよ。
写真を見たときに感じたのですが，私にはマダイに見えました。
お詳しい方のコメントを待っていたのですが，レスがないもので僭越ながらコメントさせて頂きます。
先ずタカハノダイではないです。
尾鰭に〇模様が見えるのでタカハノダイの特徴に一致しますが，ランディングネットの穴が透けて見えているだけです。
それ以外はタカハノダイの特徴とは全く一致しません。
スズキ目タイ科マダイ属か，チダイ属，キダイ属のどれかだと思いますが，自分はマダイだと考えます。
お詳しい方のコメントを期待します。
お詳しい方のコメントを待っていたのですが，レスがないもので僭越ながらコメントさせて頂きます。
先ずタカハノダイではないです。
尾鰭に〇模様が見えるのでタカハノダイの特徴に一致しますが，ランディングネットの穴が透けて見えているだけです。
それ以外はタカハノダイの特徴とは全く一致しません。
スズキ目タイ科マダイ属か，チダイ属，キダイ属のどれかだと思いますが，自分はマダイだと考えます。
お詳しい方のコメントを期待します。
これをタカハノダイと言い切ってしまうのはどうなのかと思います。
繰り返しますがタカハノダイではないと確信します。
ミギ・ヒダリとは全然違います。
繰り返しますがタカハノダイではないと確信します。
ミギ・ヒダリとは全然違います。
追記です。自分がマダイと考えたポイントは以下になります。
・アイシャドウ
・尾鰭後端が黒く下葉が白い
・鰓膜が胸鰭に隠れ見ずらいが赤いようには見えない
・幼魚／若魚に横帯がある（成魚でも残る場合がある）
・アイシャドウ
・尾鰭後端が黒く下葉が白い
・鰓膜が胸鰭に隠れ見ずらいが赤いようには見えない
・幼魚／若魚に横帯がある（成魚でも残る場合がある）
頭部の形状などから、マダイですね。