水族館で撮影した写真の是非

[ 記事No.22512 ]

1件のコメント

どたぶか 2026.04.26 11:22

水族館で撮影した写真の是非

近頃、水族館で撮影した魚を投稿する方が増えてきているのですが、どうも図鑑の趣旨からズレているような気がしてなりません。

まず、水族館で撮影した写真は、観察ケースや個人宅の水槽で撮影したものとは訳が異なります。
分厚いアクリルガラスによって像が大きく歪みますし、長年の飼育や病気によって変形が生じます（ウツボの肥満などが分かりやすい例です）。また、飼育由来のスレや白点虫は知らない人から見ると模様に捉えられかねませんし、地曳網で採集されることの多い魚はヒレの欠損や捕獲時のスレによる化膿が目立ちます。見る人に「この魚はこういうものなんだ」と誤解を与えかねません。

そもそも投稿する際に記入するのは「撮影場所」ではなく、「採集場所」のはずです。
それを無視して、水族館の所在地を「採集場所」の項目に入れるのは、分布記録の参考資料として論文に引用されることもあるこのサイトにおいて、混乱を招く行為ではないでしょうか。

また、特徴をハッキリ捉えた写真ならまだ良いですが、投稿される写真の大半は、
・暗所で撮影したであろうブレの酷い写真
・ピントが合っていない写真
・赤色や青色のライトで単一色に色被りし元の魚体の色が分からない写真
挙句の果てには影絵のようになっており輪郭すら分からない写真など、もはや魚種を稼ぐため、誰よりも先に登録のない魚を投稿したいためと捉えられても仕方のないクオリティです。調べ物をする人のことが全く考えられていません。

中には水族館の標本、剥製を映したものもありますが、ホルマリン漬けの標本は模様が消え色が抜け落ちており、剥製は人の手によって着色・加工されたものが大多数です。生鮮時の姿とは大きな乖離があります。
水族館が撮った写真（解説パネル）を撮影した写真などは明らかに著作権を侵害しており、言語道断ではないでしょうか。

もちろん、水族館の技術なしでは見られない深海魚や極地の魚もいるかと思いますので、水族館で撮影した魚の投稿を完全に否定するわけではありません。
ただ、ここが「図鑑サイト」であることを再度認識して、投稿するにしても最低限のクオリティは確保するべきではないでしょうか。
「採集場所」にも撮影場所ではなく、実際に水族館がどこで採集したかを記入するべきだと思います。

せっかく図鑑の作成機能もあることですし、気軽に水族館の写真を投稿したいなら、水族館で見られる魚図鑑を作って棲み分けをするのも1つの手かと思います。