コブダイ

あららさん、コメントありがとうございます。

水族館の写真はルール上は禁止されてはおりませんが、これまで暗黙の了解で控えられていました。あららさんのおっしゃる通り、採集場所などの情報が正確に得られないという点もあるので水族館などの投稿は避けてほしいかなと思います。
（これに関しては運営側で話し合う機会が必要かもしれません）

写真に関してもピンボケやスクリーンショットなどは避けてほしいところです。

確かにスクリーンショットの画像投稿は好ましくないですし、自然採集したものを前提とした入力フォームなので、あららさんの仰られる様な問題はあるとは思いますが、私としては水族館魚の投稿も認めて頂きたいなと思ってます。
水族館等の施設で撮影された画像のなかには他にウェブ上で探しても出てこないような希少な魚の投稿もありますし、施設で撮影する事によって特徴が鮮明に写っていて参考になるなど、採集場所が不正確でも価値のあるデータはあると思います。また、この図鑑の最大の魅力はネット環境があれば誰でも図鑑投稿出来る事で圧倒的な参加者数とそれに支えられた膨大なデータであると思います。変に縛りを作って参加者を減らしてしまう事は勿体ない事のような思えます。私自身、ほんの十数年前まで一般の人以上に魚の知識がなく、このサイトを通じて魚について勉強させて頂いたと言っても過言じゃありませんので同じように、今まで魚にあまり興味がなかった方がこのサイトを通じて魚類の多様性等に興味を持って頂けたら嬉しく思いますし、その入口として水族館から入る人も多くいると思うので、その画像の投稿があっても良いように個人的には思います。採集場所の問題はフォームの改良や施設で撮影したものは採集場所をその他に選択してもらうよう文言をつけ加える等、方法はあるとおもいます。管理、維持の負担や問題など難しい部分もあると思いますがいちユーザーの意見として、御一考頂ければ幸いです。

僕も水族館で撮影された写真の投稿自体に問題は無いと思います。
船釣りにでも行かない限り出会わないような魚が生きて泳いでる姿は、水族館のような教育機関で無いと本来お目に掛かれない光景ですし。
（主に日本の）美術館とは違い、それこそ貴重な資料を公に撮影させてくれる場所ですから、“魚の紹介”という見方なら意義のある事ではないでしょうか。
（全ての水族館の全ての資料が撮影可能とは限りませんし、水槽自体は教育施設以外にもありますから何でもかんでも撮影や流布が許される訳ではありませんが。）

ただし、拾い画像の投稿や採集場所などの詳細情報に関してはやはりルールの必要を感じますね。
MARI-Jさんのおっしゃるように、選択項目の工夫で誘導するのも一つの手だと思います。
僕自身も一番最初に投稿したときは、項目の理解も無くモラルの事など考えずアップしたのを思い出します。
以前MSさんが問題視していたように、著作権侵害の可能性が高い投稿やその他の誤解を招きそうな投稿に関しては、保留するか削除する仕組みが必要だと感じています。

皆さん、ご意見ありがとうございます。
私自身スクリーンショットのぼやけた様子だけで判断してコメントしてしまいましたが、落ち着いて考えてみるとMARI-Jさんのおっしゃる通りだなと思います。

ただ皆さんがおっしゃるように、ある程度のルールや項目追加をしなければ新たな問題を生んでしまう可能性も十分に有ると思います。
フォームの改良などはおそらくそこまで難しいものではないと思うので、運営やSEの方々と話し合ってみます。
いつも積極的にご意見していただきありがとうございます。