Tylosurus acus melanotus (Bleeker, 1851)
| 投稿者 |
NOAH
|
| 撮影日 |
2017 /2 /16
|
| 採集場所 |
日本 沖縄県 名護市の魚市場（本島近海産）
|
| 全長 |
60.0cm
|
| 採集方法 |
|
| 水深 |
|
| 底質 |
指定なし
|
| 餌など |
|
| 投稿者コメント |
この魚も探していた魚です。この日はヒメダツ、ハマダツ、オキザヨリとダツの大漁日でした。ヒメダツは刺身でいただきましたがモチモチした食感でイケます。身は白身ですが少し黒ずんだ色あいです。
|
投稿日:2017.02.21
この投稿を報告するには、ログインが必要です。
不適切な投稿を報告していただきありがとうございます。投稿内容の確認と調査のため、報告機能のご利用にはログインをお願いしています。
コメントをお書きください
Q＆Aのコーナーか何か(探したけど見つからない)で、ヒメダツのことが話題にっており、この個体はヒメダツではなさそうだとなっていました。見直してみたら、尾鰭の形状とか違うようですね。では、何になるのでしょうか？テンジクダツやオキザヨリではなさそうな気がするのですが。いかがでしょうか。御意見お願いします。
＞OTSBOさん
ﾜﾀｼのNo.7116のQ＆Aのことでしょうか？
テンジクダツでいいのではないでしょうか？
投稿が同定されました
ヒメダツではなく、テンジクダツに近いようです。未同定で登録しておきます。
IHさん、あららさん、ありがとうございます。とりあえずテンジクダツの未同定に移しておきます。市場であった学生さん？に写真を見せたところ、未記載種だと思うけどわからない、と言ってました。魚はまだ分類が進んでおらず、これからも新種記載が出てきそうですね。
尾鰭が損傷、或いは病変、その後の過剰再生などで多少の変形があるのと、太陽光の影が濃い事で違和感があるのではないでしょうか。
頭部も個体差の範疇の様に見えます。
私はテンジクダツに同定して良いかと考えます。
投稿が同定されました
皆様、ご検討ありがとうございました。総合的にテンジクダツで確定でいいようです。未同定から同定に移動します。