AIで写真からお魚判定【魚みっけ】無料です
西野さんに同定していただきました。
西野さんありがとうございます。ヒトスジエソに変更しておきます。
ヒトスジエソに見えますが。
西野さんに同定して頂きましたのでこちらに直しておきます
西野さん有り難がとうございます。ガイドの方にオニヒラアジと教えてもらったのでてっきりオニヒラアジだと思っていました。
尾鰭が黄色く、後縁が黒い事（オニヒラアジは尾鰭上葉が黒く、下葉が黄色い）、その他、ギンガメアジの特徴が複数ある事から、ギンガメアジと思われます。
トカゲゴチを知りませんでした。同定ありがとうございました。
コメント参照。
眼が大きく、眼と眼の間が著しく狭い事、鱗が大きく粗い事、各鰭に大きな黒斑も無く、点列模様である事、眼下骨隆起線や頭部の魚類の様子などから、マゴチのはなく、トカゲゴチと思われます。
上記コメントおよび背鰭棘条数(記事No.14958参照)より。
すみません、誤字がありました。ハモで良いかと思います。 あと、紛らわしいのは、ダイナンウミヘビではなくて、むしろ、スズハモの方です。
迅速な同定ありがとうございました。
胸鰭の色から、ハモです良いかと思います。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
同定ありがとうございました。
ダイナンウミヘビでOKです。
チャイロマルハタでOKです。
ハリセンボンでOKです。
アオハタでOKです。
ニシキベラでOKです。
Q&A コーナー[ 記事No.14883 ]参照
タマガンゾウビラメて良いかと思いますが
尾鰭基底付近に暗色横帯かあり、その中に淡色斑が2個ある事、側線鱗数（鱗の大きさ）、体高が高く、頭が小さく見える事などから、クジメで良いかと思います。
再検討致しました。背部の白斑が腹方に行くに従って暗色斑に変わっていませんので、ショウサイフグは除外できそうです。現在のところ、場所から、コモンダマシでもなさそうですので、コモンフグと同定します。
側線鱗数、肛門の位置、場所から、トウゴロウイワシで良いかと思います。
西野敬様 同定して頂き、ありがとうございます。
吻が短く胸部の外縁が膨らんでいること、臀鰭の黒色域が最長軟条まで届いているように見えることから、ムレハタタテダイの方ではないかと思うのですが、どなたかいかがでしょうか？
模様から、ゴマヒレキントキで良いかと思います。
カンモンハタとモヨウハタは、仰る通り胸鰭の色彩、模様で見分けられます。 カンモンハタは細かい斑紋が、点列状に並ぶ傾向がありますが、モヨウハタは縁辺側が黒ずみ、基底部側に大きめの斑紋があります。 したがって、モヨウハタと同定しておきます。
仰る通りだと思います。
色彩や形態から、キホシスズメダイで良いかと思います。
西野敬様 いつもお世話になっております。 同定して頂き、ありがとうございました。
イシダイでOKです。
ヒトスジタマガシラでOKです。
ありがとうございました😊
ももなつさんの仰る通りですね。 特徴的な体色からタカベになります。
タカベではないでしょうか。
（補足）ヒメタマガシラからの訂正です。
体側に目立つ縦帯がないこと、体側下半部の各鱗に黄色斑があること等 （Mano_Yuさんのコメントより）
Mano_Yuさま ありがとうございます！縦帯が不明瞭な個体かと思っていました。やはり多少なりとも引っかかった時はきちんと調べないといけないですね。
体側に目立つ縦帯がないこと、体側下半部の各鱗に黄色斑があること等から、シンジュタマガシラになります。 これはまた珍しい魚を釣り上げられましたね！
マリトコさん、コメントありがとうございます。 2013年の記事ですね、拝見しました。 どうやってあの白さをつくっているのか不思議に思っていたのですが、スチロール板を使っていたのですね。確かにこの方法であれば、写真や編集に疎い私でも気軽に実践できそうです。 鰭の開き方、撮影に使用している道具も大変参考になりました。 今度機会があれば教えていただいた方法で撮影してみたいと思います。
[ 記事No.14842 ]参照してください。
Mano_Yuさん お世話になっております。 魚の撮影方法ですが自分で考えたわけでは無く、 WEB魚図鑑に投稿を始めた頃、すでに投稿されていた方々の 美しい写真に憧れて、当時、色々と語られていた方法を 勝手に真似をしただけなんです。 私自身はカメラの知識も無く、PCも苦手なため 特別な撮影や画像編集など出来るはずも無く 人に教えることなど、とても出来ません。 以前、フリートークのコミュニティで山出さんが 写真の撮り方を書かれていましたので、参考にされては いかがでしょうか。 私のやり方もほぼそのまんまです。 あとは鰭の開き方ですが、指で鰓蓋のあたりを軽くたたいて 魚を怒らせたり、 少し元気の無い時はカメラを構えた状態で背鰭を開き 手を放すと同時にシャッターを押したりすることもあります。 使っている道具は、カメラ、スチロール板（デコパネ） 水汲みバケツ、魚に水をかけるためのコップなどです。
はじめまして。 マリトコさんの投稿、いつも楽しく拝見しております。 見かける度、図鑑のような美しさとクオリティで思わず見入ってしまうのですが、これらの白バック写真はどのように撮影されているのでしょうか？ 差し支えなければ、鰭の開き方、撮影に使っている道具など、ご教授いただけると嬉しいです。
前鰓蓋骨後縁と主鰓蓋骨後縁に黒色帯があること、尾鰭両葉先端に黒色斑があること等から
前鰓蓋骨後縁と主鰓蓋骨後縁に黒色帯があること、尾鰭両葉先端に黒色斑があること等からタカサゴスズメダイになります。
長嶋さんのコメント参照
別画像の色彩、模様から、タメトモハゼで良いと思います。
色彩、模様から、タメトモハゼで良いと思います。
ヒョウザメで良いと思います。
オキナワクルマダイで良いと思います。
懐かしい投稿を再同定してくださり、大変有難うございます。 自分も当時迷った覚えがありますが、あやしいと思いつつ投稿していました。 これは思いがけず一種が増えて嬉しいです。
いえいえ、私も探りながらなので… ありがとうございましたm(__)m
ありがとうございます！
ギンガメアジで良いと思います。
Mano_Yu 様 同定して頂き、ありがとうございます。
頭部、肩帯に綺麗な真鍮色の部分がある事。背鰭棘条部と軟条部の比率。臀鰭基底が長い事。鱗が大きく、縦列鱗数が少なく見える事から、ミナミイスズミではなく、イスズミになります。
すみません、私の方で変更させていただきます。 キントキダイ→アカネキントキ→ホウセキキントキ（同定） Mano_Yuさんのコメントより。
Mano_Yuさん、ありがとうございます。
尾鰭の基底周辺にしっかりと色がのっているので、眼状斑が消失する前の段階のミナミイソスズメダイが有力ではないかと思います。
尾柄部に鞍状斑があることから、メガネスズメダイではなく幼魚期の眼状斑が消失しきっていないオリオンスズメダイではないでしょうか。
尾鰭が湾入していること、体側に横帯が出ていることを考慮するとホウセキキントキに見えますね。 アカネキントキも体色を変化させることが知られていますが、魚類写真資料データベースやその他の文献を見る限り、本種が斑紋を出す際は横帯ではなく、No.19818のオルガさんの投稿のように斑模様になるようです。
体高、色彩等より。 正体がよく分かっていないため、暫定的にこちらに移動させていただきます。
色彩・形態からブダイになります。
擦れ傷かと思ったのですが改めて見ると斑紋ですね、失礼しました。
迷ったのですが、それぞれの「特徴」欄を比べて、ミナミでない方の特徴欄「体側の斑紋は2列であるが〜」とその他欄の「〜上顎の後端は眼の後縁直下に位置する。」が該当したのでこちらに投稿しました！
なんとなくですが鱗が細長く見えるのでミナミの可能性があるのではないでしょうか。
確認していただいてありがとうございました。
体側に5本の暗色帯があることからアオハタでしょう。
西野さん。ご教授ありがとうございます。図鑑で確認した際にオキザヨリはダツと比較して口が少し短いと思い、今回の対象は口が長くダツだと間違えた判断をしてしまいました。同定ポイントを教えて頂きありがとうございます。
尾鰭の形状、鰭条数などから、ヒメフエダイで良いと思います。
頭部の暗色横帯、背鰭起部と臀鰭起部がほぼ同じ位の位置にある事、背部の黒味が強い事、尾鰭の湾入が深く、下葉が顕著に大きい事、尾柄部側面に隆起線が見える事、下尾骨のある部分（尾鰭の付け根辺り）の外部形態などから、ダツではなく、オキザヨリになりますので、移動しておきますね。
魚はどれでしょうか？
キチヌでOKです。
尾鰭下葉先端が黒くないこと、背鰭棘条部先端が黒色であることなどから
各部の形状や色彩からホウセキキントキとアカネキントキの二択ではないかと思うのですが、背鰭軟条数が14には満たないように見えることからアカネキントキでいかがでしょうか。
上記コメントより
西野さん、コメントありがとうございます。 属で同定すると後で追うのが大変になるので、暫定的にクロヒラアジの未同定とさせていただきたいと思います。
背鰭軟条数、臀鰭軟条数なども参考にして、消去法で、クロヒラアジ、ナンヨウカイワリ、ホシカイワリに絞ったのですが、難しいです。 ヨロイアジ属で同定しておくか、クロヒラアジで未同定にしておくのが、妥当かと。 口を閉じた頭部の画像とかが欲しいところです。
この漁港の岸壁では今まで見たことが無いし、初めて見る魚でした。
確かにカスミアジではないですね。何でしょうね。あとで見てみます。
沖縄から日本初記録となる標本が得られたため、標準和名が提唱されました。今のところ国内では中城湾からのみ記録されています。 ↓元論文 https://www.jstage.jst.go.jp/article/specdiv/26/2/26_SD21-02/_article/-char/en
吻が短く丸いこと、胸鰭を除く各鰭が青くないことなどからカスミアジではないように思います。横帯が消失したクロヒラアジのようにも見えるのですが、どなたかいかがでしょうか？
西野様 コメントありがとうございます。ご指摘ごもっともです。 背鰭の写真も投稿しようと思ったのですが、思う様に取れなかったのであきらめました。 コメント欄に追記しました。
この画像はネズッポ科である事は判りますが、中でもネズミゴチに特定する根拠が写っておりません。 ネズミゴチと同定された根拠をコメント欄に書いて頂くか、根拠の写っている画像も投稿して頂けると助かります。
西野敬様 いつも大変お世話になっております。 同定して頂き、ありがとうございます。
模様から、マダラテンジクダイで良いかと思います。
体側の縦帯の様子から、ウケグチイットウダイで良いと思います。
ありがとうございました！ 失礼いたしました。 初めてこちらに投稿しましたが、皆さんの同定の早さ、知識の豊富さにビックリです。 私も勉強させていただきます！
西野さんに同定していただきました。
西野さんありがとうございます。ヒトスジエソに変更しておきます。
ヒトスジエソに見えますが。
西野さんに同定して頂きましたのでこちらに直しておきます
西野さん有り難がとうございます。ガイドの方にオニヒラアジと教えてもらったのでてっきりオニヒラアジだと思っていました。
尾鰭が黄色く、後縁が黒い事（オニヒラアジは尾鰭上葉が黒く、下葉が黄色い）、その他、ギンガメアジの特徴が複数ある事から、ギンガメアジと思われます。
トカゲゴチを知りませんでした。同定ありがとうございました。
コメント参照。
眼が大きく、眼と眼の間が著しく狭い事、鱗が大きく粗い事、各鰭に大きな黒斑も無く、点列模様である事、眼下骨隆起線や頭部の魚類の様子などから、マゴチのはなく、トカゲゴチと思われます。
上記コメントおよび背鰭棘条数(記事No.14958参照)より。
すみません、誤字がありました。ハモで良いかと思います。 あと、紛らわしいのは、ダイナンウミヘビではなくて、むしろ、スズハモの方です。
迅速な同定ありがとうございました。
胸鰭の色から、ハモです良いかと思います。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
同定ありがとうございました。
ダイナンウミヘビでOKです。
チャイロマルハタでOKです。
ハリセンボンでOKです。
アオハタでOKです。
ニシキベラでOKです。
Q&A コーナー[ 記事No.14883 ]参照
Q&A コーナー[ 記事No.14883 ]参照
Q&A コーナー[ 記事No.14883 ]参照
Q&A コーナー[ 記事No.14883 ]参照
タマガンゾウビラメて良いかと思いますが
尾鰭基底付近に暗色横帯かあり、その中に淡色斑が2個ある事、側線鱗数（鱗の大きさ）、体高が高く、頭が小さく見える事などから、クジメで良いかと思います。
再検討致しました。背部の白斑が腹方に行くに従って暗色斑に変わっていませんので、ショウサイフグは除外できそうです。現在のところ、場所から、コモンダマシでもなさそうですので、コモンフグと同定します。
側線鱗数、肛門の位置、場所から、トウゴロウイワシで良いかと思います。
側線鱗数、肛門の位置、場所から、トウゴロウイワシで良いかと思います。
西野敬様 同定して頂き、ありがとうございます。
吻が短く胸部の外縁が膨らんでいること、臀鰭の黒色域が最長軟条まで届いているように見えることから、ムレハタタテダイの方ではないかと思うのですが、どなたかいかがでしょうか？
模様から、ゴマヒレキントキで良いかと思います。
カンモンハタとモヨウハタは、仰る通り胸鰭の色彩、模様で見分けられます。 カンモンハタは細かい斑紋が、点列状に並ぶ傾向がありますが、モヨウハタは縁辺側が黒ずみ、基底部側に大きめの斑紋があります。 したがって、モヨウハタと同定しておきます。
仰る通りだと思います。
色彩や形態から、キホシスズメダイで良いかと思います。
西野敬様 いつもお世話になっております。 同定して頂き、ありがとうございました。
イシダイでOKです。
ヒトスジタマガシラでOKです。
ありがとうございました😊
ももなつさんの仰る通りですね。 特徴的な体色からタカベになります。
タカベではないでしょうか。
（補足）ヒメタマガシラからの訂正です。
体側に目立つ縦帯がないこと、体側下半部の各鱗に黄色斑があること等 （Mano_Yuさんのコメントより）
Mano_Yuさま ありがとうございます！縦帯が不明瞭な個体かと思っていました。やはり多少なりとも引っかかった時はきちんと調べないといけないですね。
体側に目立つ縦帯がないこと、体側下半部の各鱗に黄色斑があること等から、シンジュタマガシラになります。 これはまた珍しい魚を釣り上げられましたね！
マリトコさん、コメントありがとうございます。 2013年の記事ですね、拝見しました。 どうやってあの白さをつくっているのか不思議に思っていたのですが、スチロール板を使っていたのですね。確かにこの方法であれば、写真や編集に疎い私でも気軽に実践できそうです。 鰭の開き方、撮影に使用している道具も大変参考になりました。 今度機会があれば教えていただいた方法で撮影してみたいと思います。
[ 記事No.14842 ]参照してください。
[ 記事No.14842 ]参照してください。
Mano_Yuさん お世話になっております。 魚の撮影方法ですが自分で考えたわけでは無く、 WEB魚図鑑に投稿を始めた頃、すでに投稿されていた方々の 美しい写真に憧れて、当時、色々と語られていた方法を 勝手に真似をしただけなんです。 私自身はカメラの知識も無く、PCも苦手なため 特別な撮影や画像編集など出来るはずも無く 人に教えることなど、とても出来ません。 以前、フリートークのコミュニティで山出さんが 写真の撮り方を書かれていましたので、参考にされては いかがでしょうか。 私のやり方もほぼそのまんまです。 あとは鰭の開き方ですが、指で鰓蓋のあたりを軽くたたいて 魚を怒らせたり、 少し元気の無い時はカメラを構えた状態で背鰭を開き 手を放すと同時にシャッターを押したりすることもあります。 使っている道具は、カメラ、スチロール板（デコパネ） 水汲みバケツ、魚に水をかけるためのコップなどです。
はじめまして。 マリトコさんの投稿、いつも楽しく拝見しております。 見かける度、図鑑のような美しさとクオリティで思わず見入ってしまうのですが、これらの白バック写真はどのように撮影されているのでしょうか？ 差し支えなければ、鰭の開き方、撮影に使っている道具など、ご教授いただけると嬉しいです。
前鰓蓋骨後縁と主鰓蓋骨後縁に黒色帯があること、尾鰭両葉先端に黒色斑があること等から
前鰓蓋骨後縁と主鰓蓋骨後縁に黒色帯があること、尾鰭両葉先端に黒色斑があること等からタカサゴスズメダイになります。
長嶋さんのコメント参照
別画像の色彩、模様から、タメトモハゼで良いと思います。
色彩、模様から、タメトモハゼで良いと思います。
ヒョウザメで良いと思います。
ヒョウザメで良いと思います。
ヒョウザメで良いと思います。
ヒョウザメで良いと思います。
オキナワクルマダイで良いと思います。
懐かしい投稿を再同定してくださり、大変有難うございます。 自分も当時迷った覚えがありますが、あやしいと思いつつ投稿していました。 これは思いがけず一種が増えて嬉しいです。
いえいえ、私も探りながらなので… ありがとうございましたm(__)m
ありがとうございます！
ギンガメアジで良いと思います。
Mano_Yu 様 同定して頂き、ありがとうございます。
頭部、肩帯に綺麗な真鍮色の部分がある事。背鰭棘条部と軟条部の比率。臀鰭基底が長い事。鱗が大きく、縦列鱗数が少なく見える事から、ミナミイスズミではなく、イスズミになります。
すみません、私の方で変更させていただきます。 キントキダイ→アカネキントキ→ホウセキキントキ（同定） Mano_Yuさんのコメントより。
Mano_Yuさん、ありがとうございます。
尾鰭の基底周辺にしっかりと色がのっているので、眼状斑が消失する前の段階のミナミイソスズメダイが有力ではないかと思います。
尾柄部に鞍状斑があることから、メガネスズメダイではなく幼魚期の眼状斑が消失しきっていないオリオンスズメダイではないでしょうか。
尾鰭が湾入していること、体側に横帯が出ていることを考慮するとホウセキキントキに見えますね。 アカネキントキも体色を変化させることが知られていますが、魚類写真資料データベースやその他の文献を見る限り、本種が斑紋を出す際は横帯ではなく、No.19818のオルガさんの投稿のように斑模様になるようです。
体高、色彩等より。 正体がよく分かっていないため、暫定的にこちらに移動させていただきます。
色彩・形態からブダイになります。
擦れ傷かと思ったのですが改めて見ると斑紋ですね、失礼しました。
迷ったのですが、それぞれの「特徴」欄を比べて、ミナミでない方の特徴欄「体側の斑紋は2列であるが〜」とその他欄の「〜上顎の後端は眼の後縁直下に位置する。」が該当したのでこちらに投稿しました！
なんとなくですが鱗が細長く見えるのでミナミの可能性があるのではないでしょうか。
確認していただいてありがとうございました。
体側に5本の暗色帯があることからアオハタでしょう。
西野さん。ご教授ありがとうございます。図鑑で確認した際にオキザヨリはダツと比較して口が少し短いと思い、今回の対象は口が長くダツだと間違えた判断をしてしまいました。同定ポイントを教えて頂きありがとうございます。
尾鰭の形状、鰭条数などから、ヒメフエダイで良いと思います。
頭部の暗色横帯、背鰭起部と臀鰭起部がほぼ同じ位の位置にある事、背部の黒味が強い事、尾鰭の湾入が深く、下葉が顕著に大きい事、尾柄部側面に隆起線が見える事、下尾骨のある部分（尾鰭の付け根辺り）の外部形態などから、ダツではなく、オキザヨリになりますので、移動しておきますね。
魚はどれでしょうか？
キチヌでOKです。
尾鰭下葉先端が黒くないこと、背鰭棘条部先端が黒色であることなどから
各部の形状や色彩からホウセキキントキとアカネキントキの二択ではないかと思うのですが、背鰭軟条数が14には満たないように見えることからアカネキントキでいかがでしょうか。
上記コメントより
西野さん、コメントありがとうございます。 属で同定すると後で追うのが大変になるので、暫定的にクロヒラアジの未同定とさせていただきたいと思います。
背鰭軟条数、臀鰭軟条数なども参考にして、消去法で、クロヒラアジ、ナンヨウカイワリ、ホシカイワリに絞ったのですが、難しいです。 ヨロイアジ属で同定しておくか、クロヒラアジで未同定にしておくのが、妥当かと。 口を閉じた頭部の画像とかが欲しいところです。
この漁港の岸壁では今まで見たことが無いし、初めて見る魚でした。
確かにカスミアジではないですね。何でしょうね。あとで見てみます。
沖縄から日本初記録となる標本が得られたため、標準和名が提唱されました。今のところ国内では中城湾からのみ記録されています。 ↓元論文 https://www.jstage.jst.go.jp/article/specdiv/26/2/26_SD21-02/_article/-char/en
吻が短く丸いこと、胸鰭を除く各鰭が青くないことなどからカスミアジではないように思います。横帯が消失したクロヒラアジのようにも見えるのですが、どなたかいかがでしょうか？
西野様 コメントありがとうございます。ご指摘ごもっともです。 背鰭の写真も投稿しようと思ったのですが、思う様に取れなかったのであきらめました。 コメント欄に追記しました。
この画像はネズッポ科である事は判りますが、中でもネズミゴチに特定する根拠が写っておりません。 ネズミゴチと同定された根拠をコメント欄に書いて頂くか、根拠の写っている画像も投稿して頂けると助かります。
西野敬様 いつも大変お世話になっております。 同定して頂き、ありがとうございます。
同定ありがとうございました。
模様から、マダラテンジクダイで良いかと思います。
体側の縦帯の様子から、ウケグチイットウダイで良いと思います。
ありがとうございました！ 失礼いたしました。 初めてこちらに投稿しましたが、皆さんの同定の早さ、知識の豊富さにビックリです。 私も勉強させていただきます！