画像認識によるお魚判定アプリ、【魚みっけ】。無料です。
ありがとうございます！m(__)m
理由は全体像にコメントしました。
臀鰭の軟条数、体形、色彩、頭部の形状、鱗が細かい事などから、ノトイスズミで良いでしょう。
だいきさん、西野さんありがとうございます。 お二人のおっしゃる通り、また、他の画像で背鰭棘を確認してみたところダイミョウサギの形質と一致したので、同定致します。
TRac=5.5であることからクロダイ属の不明種としていましたが、採集地や形態からミナミクロダイとします。TRac=4.5のキチヌ（https://zukan.com/fish/leaf96502）を拝見して、そういうこともあるのかと思い。
いえ、ありがとうございます。 当時のQ&Aコーナーでもキツネブダイの可能性もあるのではと感じつつ、そこに最終的な結論は出ていませんでしたので。とりあえずそういう経緯をこのコメント欄に残しつつ、どなたか確定してくださる方があるまではキツネブダイ未同定にしておきたいと思います。
Q&Aコーナーでやり取りしたうえでの投稿だったのですね、迂闊でした…。 以前このサイトには私なんかよりずっと詳しい方々がいらっしゃったと記憶しているので、そちらでキツネブダイでなくキビレブダイと同定されたのなら、正しいのは後者の方だと思います(私も確信をもってこれだと言えるわけではないので…)。 結論の出た投稿に水を差してしまったようで申し訳ありません。
10棘9軟条に見えますし、体形、尾鰭の形などから、私もダイミョウサギで良いと思います。
yu_manomaさんのコメントより。 キビレブダイ→キツネブダイ（未同定）に変更
ありがとうございます。 この仲間は僕にはお手上げで、Q&Aコーナーでやりとりしたものだったのですが、今となっては何が同定ポイントだったのかわかりません。が、キツネブダイの可能性もあるように感じていたようです。 https://zukan.com/fish/question/4363 とりあえず、キツネブダイ未同定で修正しておきます。ありがとうございます。
西野さん同定ありがとうございますm(__)m
確かにそのようです！ このような個体は珍しいのですね。 元々何枚かということも知らなかったので(笑)、とても勉強になりました。 魚に対する興味が止まりません。。笑
TR acが4.5枚ある様に見えますが、私も今まで2、3個体4.5枚のキチヌに出会っています。
色彩、模様からホシゴンベで良いでしょう。
いえ～、自分も詳しくないので分かりませんがなんか雰囲気違うかな？と思ったので(^^)
ありがとうございます！ 家の周りで釣れるのは全てクロサギだろ〜と思って大して調べもせず投稿してしまいました（笑） だいきさんのおっしゃる通りダイミョウっぽいですね…他の写真で一応もう一度確認してみます。 ダイミョウだとしたら釣ったことないので凄く嬉しいです（笑）。
眼の周辺に目立った斑紋がなく、吻が長く尖ること、臀鰭前方に黒色斑が見られないこと等からキビレブダイではなく、キツネブダイの雌相ではないでしょうか？
なんか、自分が前に釣ったダイミョウサギのような気がします！背鰭棘数も10ありそうですし。
南部で目撃されてたんですね。 リーフが発達してるところから岸側には入ってこないでしょうけど、緩やかに砂地になっている地形もあるし今頃はどっか外洋に行っててほしいな・・・。 （写真撮る気ナシ）
南部で目撃されてたんですね。 リーフが発達してるところから岸側には入ってこないでしょうけど、緩やかに砂地になっている地形もあるし海水浴するような場所に入って来なければ良いですけど・・・。
全然アグレッシブでないです。 仕掛けの勉強も全然してませんし汗
尾鰭の形状と模様、細部の色彩からスジブダイではないと思います。
この歳でむかしは好きでは無かった釣りにハマるとは自分でもおどろきです（笑笑 これからも新魚種&サイズアップ狙って南部の海岸線を攻め続けますー
西野さん、本村教授、ありがとうございます。
鹿児島大学総合研究博物館の本村浩之教授に確認して頂きました。
リアルポケモンGoですよねw
色々な魚種を教えていただける事でますます釣りにハマってしまってます（笑 同定ありがとうございましたm(__)m
色彩、模様からヌノサラシで良いでしょう。
デカすぎます。尾鰭の画像が見たかったですね。
136㌔ 市場へ出荷したそうです。
Ryota Hasegawaさん同定ありがとうございます！
イッテンフエダイで大丈夫です。
これはサビハゼで大丈夫です。 側線に沿って5つの大きな黒色斑が並ぶことと、口元に多数のひげが見られることが特徴です。 地味だけど美しい魚ですよね。
yu_manomaさんのおっしゃる通り、背側の斑紋からエゾイワナとヤマメの交雑個体のようにみえます。
皆さんのコメント参照
黒メジナ程尾の端が長くないことなど
ありがとうございます。メジナだという確信がないまま、メジナっぽいと思ってました。大変勉強になりました。ありがとうございます。
いろいろ情報ありがとうございます。かなりアグレッシブに行動せれているんですね。今年の1月に本島南部から船で40〜50分の場所で5m級のホホジロザメが目撃されてますね。そのうち岸から目撃なんてこともあるかもしれませんね。その時はfutemmaさん、釣っちゃって下さい。
オキザヨリとして、同定して差し支えないと思います。
ガンガゼを餌にするとき、ハサミでひびを入れる事
私にはメジナに見えます。黒っぽく見えるのは鰓蓋が少し開いている陰の様で、鰓膜は黒くない様に見えます。鱗に黒点もある様に見えます。場所から考えても、メジナが多い所です。 夏のメジナは臭いといっても、場所、サイズ、その個体が食べていた餌、血抜きなど処理の仕方、鮮度、料理法、個人の味覚などで変わりますので、そうとは限りません。
ゴマフエダイで大丈夫です
2_S、yu_manomaさんのコメント参照
数年前、夜に泊大橋の下でルアーを投げていたら、2m弱くらいの魚影が港内に入って行きました。 背鰭も見えてたのでサメだと思います。 安里川に出没するというオオメジロザメの若魚だったかもしれません。 同じ場所で1mくらいのトビエイが追いかけっこしてるのにも遭遇した事もあります。 こちらも夜でした。
ましてや、ホホジロザメなんて日本に定着しているんでしょうか？ 沖縄でもイタチザメやオオメジロザメに比べたら激レアな魚種ですよね。 いや、遭遇したくないんですが。
なんと、こんな所でご指名が・・・。 イヤイヤ、サメなんて水族館ならまだしも野生の物になんて極力近づきたくないです。
2_Sさんの仰る通りですね。 尾部腹縁に側線が沿い、長い棘が並んでいること、体側に鞍状の暗色域をもつことからユキフリソデウオで間違いないと思います。 なかなか貴重な魚です。
これはユキフリソデウオというやつでは！？ 標本にしたいですね。
沖縄の方言名でダツの仲間を指して“サヨリ”と呼ぶ地域もあります。 オキザヨリの出自は分かりませんが、文化的な由来で名前が付いた魚も多いのではないでしょうか。
良い写真ですね。 釣り人よりもダイバーに馴染み深い魚種だと思います。
ひゃ〜 美しい！
色彩、模様からニジハギで良いでしょう。
シマアジで良いでしょう。
rioさんの仰る通りサヨリはほぼ全ての種において上顎が短くなっているのが特徴です。ただ、このオキザヨリという魚は名前にサヨリの名を冠しますが、ダツ科に属する魚なんです(^^;
ダツは上下の顎が同じ長さで、サヨリは上顎がえらく短い、と思っていましたが、オキザヨリは上下が同じ長さなんですねぇ…複雑…。
おーありがとうございます。ダツかサヨリかで迷ったのですが・・・昼間に泳いでるし、それかもしれませんね^^
鰓蓋にある群青色の帯や体側の縞模様、尾鰭の形状を見るにオキザヨリが近いように思われます。
ありがとうございます^^
コメントの方が図鑑で調べてくれました
そうなんですね！ありがとうございます^^ 修正してみます☆
スズメダイ図鑑ではブルースポットダムゼルの頭部の青いラインは３本だそうです。 この画像はエラ周辺に体色より明るい黄色の領域があり ミヤコキセンスズメダイの幼魚の特徴に合致していると思います。
ヘラヤガラで良いでしょう。
西野さん同定ありがとうございますm(__)m 次からはもう少しわかりやすい写真をとるようきをつけます！
ホンベラであってましたか！なかなかこれに見合うベラが見つからず、一番似てるので名前つけました。教えていただきありがとうございます。
ホンベラの雌もしくは一次雄ですね。水色の腹部と眼を通る赤色線が特徴です。
NO.95150アナハゼの身ですよね。 青というより、青緑ですが、ビリベルジンというサンマやダツ、サヨリの骨などに見られる胆汁色素の一種の色です。 ですから、食べても問題ありません。
色彩、模様から、ハコベラで良いでしょう。
イシダイで良いでしょう。
場所、形態、色彩、模様から、アイゴで良いでしょう。
？
稜鱗の様子はムロアジのように見えませんか？
IHさん、あららさん、ありがとうございます。とりあえずテンジクダツの未同定に移しておきます。市場であった学生さん？に写真を見せたところ、未記載種だと思うけどわからない、と言ってました。魚はまだ分類が進んでおらず、これからも新種記載が出てきそうですね。
ヒメダツではなく、テンジクダツのようです。
ヒメダツではなく、テンジクダツに近いようです。未同定で登録しておきます。
yu_manomaさん、ありがとうございます。教えて戴いたデータも記入させていただきます。
スミマセン、体側に青い縦線が入ってるように見えるのですが、これはクサヤモロではないでしょうか？
>IHさん テンジクダツにしては頭の形状があまりにもスッキリしているんです。そして大きな違いは尾鰭の形なんですが、テンジクダツとするには違和感があるので難しいなぁと書きました。S-OTSUBOさんが「ヒメダツ」とされた気持ちが判る気がします。新種の可能性も(^^)
＞OTSBOさん ﾜﾀｼのNo.7116のQ＆Aのことでしょうか？ テンジクダツでいいのではないでしょうか？
これ・・・・難しいですね～。なんでしょうね？
Q＆Aのコーナーか何か(探したけど見つからない)で、ヒメダツのことが話題にっており、この個体はヒメダツではなさそうだとなっていました。見直してみたら、尾鰭の形状とか違うようですね。では、何になるのでしょうか？テンジクダツやオキザヨリではなさそうな気がするのですが。いかがでしょうか。御意見お願いします。
No.84388に同じ
この個体を元にこの度和名が提唱されたようなので、私の方で移動させていただきます。 ちなみに論文によると本個体の採集地は伊江島沖の水深650m、全長は69.2cmになるとのことです。
形態、色彩、模様、場所から。
体側の網目模様や撮影地などから
場所が分布域でない事。第1背鰭を倒していますが、縁辺にあたる部分に濃い暗色帯が認められない事から。普通は倒していても、縁辺なので結構見えます。
西野さんのコメント参照
コブダイで良いでしょう。
同定ありがとうございます。
現在、ホホジロザメの飼育は世界中のどの水族館でも行っていません。美ら海水族館でも飼育4日目に死亡した記録があります。見た目と違ってとても神経質なようで飼育はとても困難なようです。どなたか生体写真の撮影にチャレンジされる方いらっしゃらないでしょうか。いつの日か投稿されるのを期待しています。どうですかFutemmaさん。
ありがとうございます。
記録のためにサイズアップしたら投稿しています！ 皆さんのと比べるとそんなに大きくは無いのですが自分が釣った魚ではかなりデカイ方です（笑
自己記録更新ですね。羨ましいです。
2018年8月18日に27センチが釣れました！
西野敬さんニセカンランハギともに同定ありがとうございますm(__)m
模様などから、アオサハギで良いと思います。
臀鰭の棘が長いこと、尾鰭の形状、頭部の形状などから、アオノメハタで良いと思います。
URLを入力して、Webから画像をアップロードできます。
ありがとうございます！m(__)m
ありがとうございます！m(__)m
理由は全体像にコメントしました。
臀鰭の軟条数、体形、色彩、頭部の形状、鱗が細かい事などから、ノトイスズミで良いでしょう。
だいきさん、西野さんありがとうございます。 お二人のおっしゃる通り、また、他の画像で背鰭棘を確認してみたところダイミョウサギの形質と一致したので、同定致します。
TRac=5.5であることからクロダイ属の不明種としていましたが、採集地や形態からミナミクロダイとします。TRac=4.5のキチヌ（https://zukan.com/fish/leaf96502）を拝見して、そういうこともあるのかと思い。
いえ、ありがとうございます。 当時のQ&Aコーナーでもキツネブダイの可能性もあるのではと感じつつ、そこに最終的な結論は出ていませんでしたので。とりあえずそういう経緯をこのコメント欄に残しつつ、どなたか確定してくださる方があるまではキツネブダイ未同定にしておきたいと思います。
Q&Aコーナーでやり取りしたうえでの投稿だったのですね、迂闊でした…。 以前このサイトには私なんかよりずっと詳しい方々がいらっしゃったと記憶しているので、そちらでキツネブダイでなくキビレブダイと同定されたのなら、正しいのは後者の方だと思います(私も確信をもってこれだと言えるわけではないので…)。 結論の出た投稿に水を差してしまったようで申し訳ありません。
10棘9軟条に見えますし、体形、尾鰭の形などから、私もダイミョウサギで良いと思います。
yu_manomaさんのコメントより。 キビレブダイ→キツネブダイ（未同定）に変更
ありがとうございます。 この仲間は僕にはお手上げで、Q&Aコーナーでやりとりしたものだったのですが、今となっては何が同定ポイントだったのかわかりません。が、キツネブダイの可能性もあるように感じていたようです。 https://zukan.com/fish/question/4363 とりあえず、キツネブダイ未同定で修正しておきます。ありがとうございます。
西野さん同定ありがとうございますm(__)m
確かにそのようです！ このような個体は珍しいのですね。 元々何枚かということも知らなかったので(笑)、とても勉強になりました。 魚に対する興味が止まりません。。笑
TR acが4.5枚ある様に見えますが、私も今まで2、3個体4.5枚のキチヌに出会っています。
色彩、模様からホシゴンベで良いでしょう。
いえ～、自分も詳しくないので分かりませんがなんか雰囲気違うかな？と思ったので(^^)
ありがとうございます！ 家の周りで釣れるのは全てクロサギだろ〜と思って大して調べもせず投稿してしまいました（笑） だいきさんのおっしゃる通りダイミョウっぽいですね…他の写真で一応もう一度確認してみます。 ダイミョウだとしたら釣ったことないので凄く嬉しいです（笑）。
眼の周辺に目立った斑紋がなく、吻が長く尖ること、臀鰭前方に黒色斑が見られないこと等からキビレブダイではなく、キツネブダイの雌相ではないでしょうか？
なんか、自分が前に釣ったダイミョウサギのような気がします！背鰭棘数も10ありそうですし。
南部で目撃されてたんですね。 リーフが発達してるところから岸側には入ってこないでしょうけど、緩やかに砂地になっている地形もあるし今頃はどっか外洋に行っててほしいな・・・。 （写真撮る気ナシ）
南部で目撃されてたんですね。 リーフが発達してるところから岸側には入ってこないでしょうけど、緩やかに砂地になっている地形もあるし海水浴するような場所に入って来なければ良いですけど・・・。
全然アグレッシブでないです。 仕掛けの勉強も全然してませんし汗
尾鰭の形状と模様、細部の色彩からスジブダイではないと思います。
この歳でむかしは好きでは無かった釣りにハマるとは自分でもおどろきです（笑笑 これからも新魚種&サイズアップ狙って南部の海岸線を攻め続けますー
西野さん、本村教授、ありがとうございます。
鹿児島大学総合研究博物館の本村浩之教授に確認して頂きました。
リアルポケモンGoですよねw
色々な魚種を教えていただける事でますます釣りにハマってしまってます（笑 同定ありがとうございましたm(__)m
色彩、模様からヌノサラシで良いでしょう。
デカすぎます。尾鰭の画像が見たかったですね。
136㌔ 市場へ出荷したそうです。
Ryota Hasegawaさん同定ありがとうございます！
イッテンフエダイで大丈夫です。
これはサビハゼで大丈夫です。 側線に沿って5つの大きな黒色斑が並ぶことと、口元に多数のひげが見られることが特徴です。 地味だけど美しい魚ですよね。
yu_manomaさんのおっしゃる通り、背側の斑紋からエゾイワナとヤマメの交雑個体のようにみえます。
皆さんのコメント参照
黒メジナ程尾の端が長くないことなど
ありがとうございます。メジナだという確信がないまま、メジナっぽいと思ってました。大変勉強になりました。ありがとうございます。
いろいろ情報ありがとうございます。かなりアグレッシブに行動せれているんですね。今年の1月に本島南部から船で40〜50分の場所で5m級のホホジロザメが目撃されてますね。そのうち岸から目撃なんてこともあるかもしれませんね。その時はfutemmaさん、釣っちゃって下さい。
オキザヨリとして、同定して差し支えないと思います。
ガンガゼを餌にするとき、ハサミでひびを入れる事
私にはメジナに見えます。黒っぽく見えるのは鰓蓋が少し開いている陰の様で、鰓膜は黒くない様に見えます。鱗に黒点もある様に見えます。場所から考えても、メジナが多い所です。 夏のメジナは臭いといっても、場所、サイズ、その個体が食べていた餌、血抜きなど処理の仕方、鮮度、料理法、個人の味覚などで変わりますので、そうとは限りません。
ゴマフエダイで大丈夫です
2_S、yu_manomaさんのコメント参照
数年前、夜に泊大橋の下でルアーを投げていたら、2m弱くらいの魚影が港内に入って行きました。 背鰭も見えてたのでサメだと思います。 安里川に出没するというオオメジロザメの若魚だったかもしれません。 同じ場所で1mくらいのトビエイが追いかけっこしてるのにも遭遇した事もあります。 こちらも夜でした。
ましてや、ホホジロザメなんて日本に定着しているんでしょうか？ 沖縄でもイタチザメやオオメジロザメに比べたら激レアな魚種ですよね。 いや、遭遇したくないんですが。
なんと、こんな所でご指名が・・・。 イヤイヤ、サメなんて水族館ならまだしも野生の物になんて極力近づきたくないです。
2_Sさんの仰る通りですね。 尾部腹縁に側線が沿い、長い棘が並んでいること、体側に鞍状の暗色域をもつことからユキフリソデウオで間違いないと思います。 なかなか貴重な魚です。
これはユキフリソデウオというやつでは！？ 標本にしたいですね。
沖縄の方言名でダツの仲間を指して“サヨリ”と呼ぶ地域もあります。 オキザヨリの出自は分かりませんが、文化的な由来で名前が付いた魚も多いのではないでしょうか。
良い写真ですね。 釣り人よりもダイバーに馴染み深い魚種だと思います。
ひゃ〜 美しい！
色彩、模様からニジハギで良いでしょう。
シマアジで良いでしょう。
rioさんの仰る通りサヨリはほぼ全ての種において上顎が短くなっているのが特徴です。ただ、このオキザヨリという魚は名前にサヨリの名を冠しますが、ダツ科に属する魚なんです(^^;
ダツは上下の顎が同じ長さで、サヨリは上顎がえらく短い、と思っていましたが、オキザヨリは上下が同じ長さなんですねぇ…複雑…。
おーありがとうございます。ダツかサヨリかで迷ったのですが・・・昼間に泳いでるし、それかもしれませんね^^
鰓蓋にある群青色の帯や体側の縞模様、尾鰭の形状を見るにオキザヨリが近いように思われます。
ありがとうございます^^
コメントの方が図鑑で調べてくれました
そうなんですね！ありがとうございます^^ 修正してみます☆
スズメダイ図鑑ではブルースポットダムゼルの頭部の青いラインは３本だそうです。 この画像はエラ周辺に体色より明るい黄色の領域があり ミヤコキセンスズメダイの幼魚の特徴に合致していると思います。
ヘラヤガラで良いでしょう。
西野さん同定ありがとうございますm(__)m 次からはもう少しわかりやすい写真をとるようきをつけます！
ホンベラであってましたか！なかなかこれに見合うベラが見つからず、一番似てるので名前つけました。教えていただきありがとうございます。
ホンベラの雌もしくは一次雄ですね。水色の腹部と眼を通る赤色線が特徴です。
NO.95150アナハゼの身ですよね。 青というより、青緑ですが、ビリベルジンというサンマやダツ、サヨリの骨などに見られる胆汁色素の一種の色です。 ですから、食べても問題ありません。
色彩、模様から、ハコベラで良いでしょう。
イシダイで良いでしょう。
場所、形態、色彩、模様から、アイゴで良いでしょう。
？
？
稜鱗の様子はムロアジのように見えませんか？
IHさん、あららさん、ありがとうございます。とりあえずテンジクダツの未同定に移しておきます。市場であった学生さん？に写真を見せたところ、未記載種だと思うけどわからない、と言ってました。魚はまだ分類が進んでおらず、これからも新種記載が出てきそうですね。
ヒメダツではなく、テンジクダツのようです。
ヒメダツではなく、テンジクダツのようです。
ヒメダツではなく、テンジクダツに近いようです。未同定で登録しておきます。
yu_manomaさん、ありがとうございます。教えて戴いたデータも記入させていただきます。
スミマセン、体側に青い縦線が入ってるように見えるのですが、これはクサヤモロではないでしょうか？
>IHさん テンジクダツにしては頭の形状があまりにもスッキリしているんです。そして大きな違いは尾鰭の形なんですが、テンジクダツとするには違和感があるので難しいなぁと書きました。S-OTSUBOさんが「ヒメダツ」とされた気持ちが判る気がします。新種の可能性も(^^)
＞OTSBOさん ﾜﾀｼのNo.7116のQ＆Aのことでしょうか？ テンジクダツでいいのではないでしょうか？
これ・・・・難しいですね～。なんでしょうね？
Q＆Aのコーナーか何か(探したけど見つからない)で、ヒメダツのことが話題にっており、この個体はヒメダツではなさそうだとなっていました。見直してみたら、尾鰭の形状とか違うようですね。では、何になるのでしょうか？テンジクダツやオキザヨリではなさそうな気がするのですが。いかがでしょうか。御意見お願いします。
No.84388に同じ
この個体を元にこの度和名が提唱されたようなので、私の方で移動させていただきます。 ちなみに論文によると本個体の採集地は伊江島沖の水深650m、全長は69.2cmになるとのことです。
形態、色彩、模様、場所から。
体側の網目模様や撮影地などから
場所が分布域でない事。第1背鰭を倒していますが、縁辺にあたる部分に濃い暗色帯が認められない事から。普通は倒していても、縁辺なので結構見えます。
西野さんのコメント参照
西野さんのコメント参照
コブダイで良いでしょう。
同定ありがとうございます。
現在、ホホジロザメの飼育は世界中のどの水族館でも行っていません。美ら海水族館でも飼育4日目に死亡した記録があります。見た目と違ってとても神経質なようで飼育はとても困難なようです。どなたか生体写真の撮影にチャレンジされる方いらっしゃらないでしょうか。いつの日か投稿されるのを期待しています。どうですかFutemmaさん。
ありがとうございます。
記録のためにサイズアップしたら投稿しています！ 皆さんのと比べるとそんなに大きくは無いのですが自分が釣った魚ではかなりデカイ方です（笑
自己記録更新ですね。羨ましいです。
2018年8月18日に27センチが釣れました！
西野敬さんニセカンランハギともに同定ありがとうございますm(__)m
模様などから、アオサハギで良いと思います。
臀鰭の棘が長いこと、尾鰭の形状、頭部の形状などから、アオノメハタで良いと思います。