画像認識によるお魚判定アプリ、【魚みっけ】。無料です。
2018年4月に出版されたばかりの「奄美群島の魚類」においてはまだメイチダイ属の一種という位置づけになっています。標本が宮崎大学に送付されたとの情報もありますので近いうちに何か動きがあるかもしれません。
「同定」の項目から移動する事ができますよ。同定ランクを未同定とする事で未同定のまま、移動も出来ます。個人的には長嶋さんのコメントから察するに理由を書き込み、同定済みとしておいても良いような気もします・・・
なるほど、でしたらこの個体もカンモンハタ未同定からヒトミハタ未同定に移動した方が良さそうですね。 このページの「編集・削除」から変更しようと思って試してみましたが、種の変更はできないんですね。削除してから新たに投稿しないとできないのでしょうか？？？
コメントになかったので、少しわかりづらいのですが、どの部分の特徴が、オオウルマカサゴとする決め手になったのでしょうか？ 別の画像とかからなのでしょうか？ 教えていただければ幸いです。
これは素晴らしいですね～ うらやましい～
同定ありがとうございました。 季節変われば魚も変わりますが、これからは見知らぬ魚は同定して頂いてから、調理方法を確認して食したいと思います('・ω・')
コノシロで良いでしょう。 しかし、でかいですね。
その後ヒトミハタを何個体か見ましたが、この個体もおそらくヒトミハタでほぼ間違いないと思います。ひとつひとつの斑紋が滲んだようになっていること、朱〜橙系の明るい色の斑紋が見られること、カンモンハタに比べて全体がややスマートで特に頭部が細長い印象であることが当てはまります。
ウナギなら、ともかく、何故、海産であるホソヌタウナギに投稿されているのでしょうか？ あと、写っている場所は画像のどのあたりでしょうか？ 実際に見て撮った人でないと、わかりづらいと思いますので、宜しくお願いします。
場所、形態、模様から、アベハゼで良いでしょう。
フエフキダイの仲間は見分けが難しいですよね、釣り上げた後にころころ体色が変わりますし。27センチのマトフエフキ、よく引いたことと思います。おめでとうございます。
長嶋祐成さんのおっしゃる通りムネアカクチビで良いでしょう。直しておきますね。
同定有難う御座います。
ぜんぜん違う2種で悩んでいたんですね（汗汗 勉強不足ですいませんm(__)m 今後ともご指導よろしくお願いします！！
移動先がありましたので、移動しておきますね。
上述の通りです。
暗色斑がはっきり認められることから、マトフエフキです。 アミフエフキはもう少し面長な印象で、暗色斑の位置がやや後ろにずれます。 またイソフエフキは額の角度がもう少し急で、吻だけが突き出した印象で、体高ももっと高くなります。
●鰓蓋後縁と鰓蓋上部が黒くない ●TRac＝3.5枚に見える ●下顎から臀鰭起部にかけて直線的 等の特徴から、ナンヨウチヌであると思われます（https://zukan.com/fish/leaf80159 の西野さんのコメント参照）
色彩、模様から、おっしゃる通りキテンハタで良いでしょう。
指摘がありましたので訂正いたします
御指摘有難う御座います。 オオカマスとオニカマスについて識別が難しく半信半疑でした。
ダイナンウミヘビでOKです。
これでもかなり色がくすんでしまいました。釣ってすぐに何故撮らなかったんだろうと後悔しています。背鰭前方鱗数が5ならダイダイ、7ならスジと同定出来るみたいです。ただこの個体は6なので3種全てに当てはまります・・・
水の外からこの画質は素晴らしい透明度ですね。
やはり完璧な同定は難しいのですね。 でもとても綺麗な雌相ですね。
時間がある時に、外国産を精査してみたいところです。
オニカマスにしては、鱗が細かく、多い様に見えますし、尾鰭が違う様に見えます。 日本産に当てはめれば、オオカマスが近い様に見えますが、胸鰭と腹鰭の位置関係に違和感を感じます。
噴水孔の周りや、体盤の縁が黄色いので、アカエイで良いでしょう。
黒点や褐色の横帯から、ドチザメで間違いありません。
ありがとうございました！
昔の投稿ですが、偶然見つけてしまいました(笑) 上手く同定できていなかったようですね。西野さんのコメントを参考にして、ウグイとして同定しておきます。
なるほど、それは無理ですね(笑)。 いえいえ、こちらこそ宜しくお願いいたします！ 何かまた不具合などあれば、教えていただけると助かります。
昨年パソコンが壊れてしまって（涙 投稿出来る写真もあるのでいろいろ試しながらやってみます！ お手数かけてすいませんでしたm(__)m
SEの方に聞いてみました。 iPhone8から投稿されたものであれば、LivePhotoのように動画と静止画が一緒に撮影されていて，iPhone上では動画部分から全体を写したサムネイルが表示されている状態なのかもしれません、とのことです。 お手持ちのiPhoneからPCに写真を送ってみて魚全体が表示されるかを確認してみていただけると、原因解明に役立つかもしれないようなので、お時間あるときに試していただけるとありがたいです。
ミノカサゴと比べて赤みが強く、胸鰭の模様が不明瞭なことから現在各地で捕獲が相次いでいるミノカサゴ属の１種かもしれません。ミノカサゴとの最大の違いは腹鰭、胸鰭の腋部にそれぞれ多数、複数の白色点があることで、Pterois russelii Bennett, 1831によく似ますが、精査が必要なようです。
各鰭の色彩、斑紋の様子より
このような各鰭が赤みを帯び、腹部へ伸びる斑紋が不明瞭なVのようになっている個体はメイチダイとは別種になるようです。
×カライワシ→○カタクチイワシです。食べられる魚です。
2魚種の同定ありがとうございますm(_ _)m 写真の方は最近スマホ変えたばかりなのでそのせいかもです（汗
イサキで大丈夫です。ジグやインチクで釣れているのはたまに見ますが、ミノー？にも反応するんですね。
皆さん、ありがとうございます。 返信が遅れて申し訳ありません。
クマドリで大丈夫です。写真の不具合については原因不明なので、取り急ぎSEの方に報告しておきますね。
ヤマメで大丈夫です。アマゴには朱色の小さな点が散りばめられていることや主に関西に生息していることなどで区別がつきます。最近は分布に関係なく放流されており、後者はあまり参考にはなりませんが…。
セナスジベラで大丈夫です。
サンゴのよく発達した綺麗な海でした。
同定コメントいただきました！ ありがとうございます！
ありがとうございます！
ナイス背景
リーフのタイドプールだと１メートル未満のところでも場所によってはよく釣れます。
他の方の投稿によると3〜30mぐらいで釣れているようですね。狙って釣る魚じゃないと思いますけど。あとりえめさんの投稿楽しみにしてます。
初めて見ました。頭がミーバイ、体がフエダイのようで、全体がでベラのような印象で、、、こんな魚がいるんですね。 しかも美味しいだなんて。 どのくらいの水深で釣れるものなのでしょうか？
Mikiさん、丁寧な解説ありがとうございます。
いえいえ！こちらこそ今後そういった機会があれば是非よろしくお願いします^ ^
口元近くに掛かってますので、ルアーに対してなんらかの興味を示して近づいてきた可能性もありますね。私は小松菜を餌に釣ってみようかと考えてました。
お二方にそうおっしゃっていただいて恐縮です。魚食のイメージありませんが、スプーンの光に反射的に反応してしまったんですかね。
貴重な情報をありがとうございました いつかご一緒できたら楽しそうですね～
ﾜﾀｼも同感！！ これはスゴイ(*_*)
シマハギ釣った人、初めて見ました。凄いです！
”ツキノワ”の由来は胸鰭の付け根にある明瞭な横帯模様からきております。この模様と鰭の色が黄色いことに注目すれば写真からでも同定は容易かなと思います。琉球列島には普通のメイチダイよりもはるかにこちらの種類が多いですね。ずっと誤同定されていました。
おっしゃる通りサクラマスで良いと思います。
このウツボのハリスは道糸の使い回しでナイロン4号です。ただ、別のゴマウツボの方はナイロン10号を使いました。
今度はこちらで質問させてください<(_ _)> よかったら教えてください この手のウツボはハリスは何号くらいですか？
IHさん、1週間で40種ぐらいです。その内の大半が釣ったことのない魚だったのがとても嬉しかったですね！
同定ありがとうございます！
もぶらさん、今回の奄美釣行は何泊何日で何種類釣り上げたのですか？(?_?; もしかして、これってかなりすごいのではないでしょうか(*_*;
未同定種の未同定ということもないので、未同定種に同定しておきます。
タール湖における魚種の文献によるとロウニンアジでいいようです。
未同定種の未同定ていうのもおかしいので一応、未同定種に同定にしておきます。
IHさん 見たことのない魚を見るために1年前から釣りを始めました。それまでも水族館で魚を追っていたのですが、釣りが楽しくて最近は釣りの割合が増えています^ ^
貴重な情報をありがとうございます！ もぶらさんも、やっぱり魚種数を追及されているのですか？ 沖縄とか北海道とかフットワークが素晴らしいですね～
IHさん プール内にウツボがいるのが見え、それを狙っていたところ黄色い小魚が飛び出してきたのを見つけたので狙いました。なので偶然ですね(笑)
MARI-Jさん、ありがとうございます! ただオキアミで釣りをしただけなのですが、想像以上に色々釣れたので自分でも驚いています。全体として浅く大物はいない場所でしたが、種多様性が高いのは一目瞭然だったので、小物狙いにはとても良い場所だったのかもしれません。
質問させてください！ これは、見えたから狙って釣り上げたのですか？それともとにかく何か釣ろうとエサを投入したら、出てきて釣れたのですか？ というのも、タイドプールの釣りは、同じ魚ばかりになって、あっという間にモチベーション下がってしまうんですよ～
釣りではあまりお目にかからないような魚を次から次へと凄いです！なにかコツのようなものがあるんでしょうか？もぶらさんの投稿を見て、また奄美大島にいく楽しみが増えました。
そうでしたか。イロカエルアンコウや他の外国産の種（単純に外国産の種を知らないだけですが）の可能性も否定できないものの、私の直感的な感覚ではオオモンだろうと踏んでましたので答え合わせのようなものが出来て良かったです。ありがとうございました。
ありがとうございます!干潮時のタイドプールで餌を落とすと岩の影から飛びついてきてくれました。
これは、なんといううらやましさ．．．お見事です！ こういうの釣りたいんですよね～
立て続けにすみません。「waikiki aquarium frogfish」で画像検索すると、皮弁の色や位置から同一と思しき個体が「Commerson's frogfish」と紹介されていますので、オオモンカエルアンコウでおそらく間違いないと思われます。
MARI-Jさん、ありがとうございます。とりあえずカエルアンコウ種でないのは間違いないと思いますので、仮にオオモンカエルアンコウ未同定に移動しておきます。
この手の魚には縁がなく、めっぽう弱いですが、後学の為に少し調べてみました。日本産魚で当てはめるとすれば、背鰭第2棘と胸鰭の形質からオオモンカエルアンコウもしくはイロカエルアンコウになるとは思いますが・・・海外で水族館の魚なのでなんとも言えません。
カエルアンコウ属の魚ではありますが、種としてのカエルアンコウではないのでは。背鰭が見切れていますがどなたかお分かりになりますか？
背鰭等の形態から、これはオステオグロッサム属のアロワナではなく、スクレロパゲス属のアロワナ、そのなかでも一般にアジアアロワナと呼ばれる種です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。 私自身スクリーンショットのぼやけた様子だけで判断してコメントしてしまいましたが、落ち着いて考えてみるとMARI-Jさんのおっしゃる通りだなと思います。 ただ皆さんがおっしゃるように、ある程度のルールや項目追加をしなければ新たな問題を生んでしまう可能性も十分に有ると思います。 フォームの改良などはおそらくそこまで難しいものではないと思うので、運営やSEの方々と話し合ってみます。 いつも積極的にご意見していただきありがとうございます。
僕も水族館で撮影された写真の投稿自体に問題は無いと思います。 船釣りにでも行かない限り出会わないような魚が生きて泳いでる姿は、水族館のような教育機関で無いと本来お目に掛かれない光景ですし。 （主に日本の）美術館とは違い、それこそ貴重な資料を公に撮影させてくれる場所ですから、“魚の紹介”という見方なら意義のある事ではないでしょうか。 （全ての水族館の全ての資料が撮影可能とは限りませんし、水槽自体は教育施設以外にもありますから何でもかんでも撮影や流布が許される訳ではありませんが。） ただし、拾い画像の投稿や採集場所などの詳細情報に関してはやはりルールの必要を感じますね。 MARI-Jさんのおっしゃるように、選択項目の工夫で誘導するのも一つの手だと思います。 僕自身も一番最初に投稿したときは、項目の理解も無くモラルの事など考えずアップしたのを思い出します。 以前MSさんが問題視していたように、著作権侵害の可能性が高い投稿やその他の誤解を招きそうな投稿に関しては、保留するか削除する仕組みが必要だと感じています。
MARI-Jさん。ご意見ありがとうございます。 昨朝気持ちに任せてコメントした後に、ふと思ってました。この画像を投稿されたAkira Yamauchi さんとはどのような方だろうと。 もし子供だったらとか、身体が不自由な方だとか。それでもこの図鑑に係わりたいと思ったときに、このような方法で参加されるのもあるだろうと思いました。またおっしゃる通り特定の水族館にしかいない魚が紹介されて、そこに行きたくなる気持ちも沸いてくるかもしれません。 考えてましたのは全く一緒で投稿フォームの改造で、撮影場所を施設名まで含めて入れられるといいんだろうと思ってました。
No.12847に同じ。 尾鰭上葉が黄色いこと、オオモンハタに比べ白い縁取りがごく細いことが分かります。
No.12847に同じ。 ホウセキハタの成魚の中には頭部背縁の斑点が黄色くなるものがいるようです。
尾鰭上葉が黄色いこと、体色や斑紋の様子からホウセキハタと思われます。 尾鰭後縁が白いことが引っ掛かりますが、これはホウセキハタにも当てはまる特徴であり、オオモンハタと比べて縁取りが細いことから判別できます。
確かにスクリーンショットの画像投稿は好ましくないですし、自然採集したものを前提とした入力フォームなので、あららさんの仰られる様な問題はあるとは思いますが、私としては水族館魚の投稿も認めて頂きたいなと思ってます。 水族館等の施設で撮影された画像のなかには他にウェブ上で探しても出てこないような希少な魚の投稿もありますし、施設で撮影する事によって特徴が鮮明に写っていて参考になるなど、採集場所が不正確でも価値のあるデータはあると思います。また、この図鑑の最大の魅力はネット環境があれば誰でも図鑑投稿出来る事で圧倒的な参加者数とそれに支えられた膨大なデータであると思います。変に縛りを作って参加者を減らしてしまう事は勿体ない事のような思えます。私自身、ほんの十数年前まで一般の人以上に魚の知識がなく、このサイトを通じて魚について勉強させて頂いたと言っても過言じゃありませんので同じように、今まで魚にあまり興味がなかった方がこのサイトを通じて魚類の多様性等に興味を持って頂けたら嬉しく思いますし、その入口として水族館から入る人も多くいると思うので、その画像の投稿があっても良いように個人的には思います。採集場所の問題はフォームの改良や施設で撮影したものは採集場所をその他に選択してもらうよう文言をつけ加える等、方法はあるとおもいます。管理、維持の負担や問題など難しい部分もあると思いますがいちユーザーの意見として、御一考頂ければ幸いです。
Ryota Hasegawaさん ありがとうございます。
あららさん、コメントありがとうございます。 水族館の写真はルール上は禁止されてはおりませんが、これまで暗黙の了解で控えられていました。あららさんのおっしゃる通り、採集場所などの情報が正確に得られないという点もあるので水族館などの投稿は避けてほしいかなと思います。 （これに関しては運営側で話し合う機会が必要かもしれません） 写真に関してもピンボケやスクリーンショットなどは避けてほしいところです。
西野さん、ありがとうございます。
ノコギリダイで大丈夫です。
さすがに水族館の魚を、採取場所が東京すみだ・・・などの情報で投稿されると、図鑑の精度に問題が出てくる気がしますね。 できれば水族館魚の投稿は自粛して欲しいと願います。
一概には言えませんが、アミトリキュウセンなどのホンベラの仲間より、ニシキベラ属は頭に丸みがあって寸胴な体型をしている印象です。 あくまで主観ですが。
体型、体色、各鰭の色彩からヤマブキベラの雄だと思います。
ヤマブキベラかと思いますが。
ホウセキキントキで良いでしょう。
URLを入力して、Webから画像をアップロードできます。
2018年4月に出版されたばかりの「奄美群島の魚類」においてはまだメイチダイ属の一種という位置づけになっています。標本が宮崎大学に送付されたとの情報もありますので近いうちに何か動きがあるかもしれません。
「同定」の項目から移動する事ができますよ。同定ランクを未同定とする事で未同定のまま、移動も出来ます。個人的には長嶋さんのコメントから察するに理由を書き込み、同定済みとしておいても良いような気もします・・・
なるほど、でしたらこの個体もカンモンハタ未同定からヒトミハタ未同定に移動した方が良さそうですね。 このページの「編集・削除」から変更しようと思って試してみましたが、種の変更はできないんですね。削除してから新たに投稿しないとできないのでしょうか？？？
コメントになかったので、少しわかりづらいのですが、どの部分の特徴が、オオウルマカサゴとする決め手になったのでしょうか？ 別の画像とかからなのでしょうか？ 教えていただければ幸いです。
これは素晴らしいですね～ うらやましい～
同定ありがとうございました。 季節変われば魚も変わりますが、これからは見知らぬ魚は同定して頂いてから、調理方法を確認して食したいと思います('・ω・')
コノシロで良いでしょう。 しかし、でかいですね。
その後ヒトミハタを何個体か見ましたが、この個体もおそらくヒトミハタでほぼ間違いないと思います。ひとつひとつの斑紋が滲んだようになっていること、朱〜橙系の明るい色の斑紋が見られること、カンモンハタに比べて全体がややスマートで特に頭部が細長い印象であることが当てはまります。
ウナギなら、ともかく、何故、海産であるホソヌタウナギに投稿されているのでしょうか？ あと、写っている場所は画像のどのあたりでしょうか？ 実際に見て撮った人でないと、わかりづらいと思いますので、宜しくお願いします。
場所、形態、模様から、アベハゼで良いでしょう。
フエフキダイの仲間は見分けが難しいですよね、釣り上げた後にころころ体色が変わりますし。27センチのマトフエフキ、よく引いたことと思います。おめでとうございます。
長嶋祐成さんのおっしゃる通りムネアカクチビで良いでしょう。直しておきますね。
同定有難う御座います。
ぜんぜん違う2種で悩んでいたんですね（汗汗 勉強不足ですいませんm(__)m 今後ともご指導よろしくお願いします！！
移動先がありましたので、移動しておきますね。
上述の通りです。
暗色斑がはっきり認められることから、マトフエフキです。 アミフエフキはもう少し面長な印象で、暗色斑の位置がやや後ろにずれます。 またイソフエフキは額の角度がもう少し急で、吻だけが突き出した印象で、体高ももっと高くなります。
●鰓蓋後縁と鰓蓋上部が黒くない ●TRac＝3.5枚に見える ●下顎から臀鰭起部にかけて直線的 等の特徴から、ナンヨウチヌであると思われます（https://zukan.com/fish/leaf80159 の西野さんのコメント参照）
色彩、模様から、おっしゃる通りキテンハタで良いでしょう。
指摘がありましたので訂正いたします
御指摘有難う御座います。 オオカマスとオニカマスについて識別が難しく半信半疑でした。
ダイナンウミヘビでOKです。
これでもかなり色がくすんでしまいました。釣ってすぐに何故撮らなかったんだろうと後悔しています。背鰭前方鱗数が5ならダイダイ、7ならスジと同定出来るみたいです。ただこの個体は6なので3種全てに当てはまります・・・
水の外からこの画質は素晴らしい透明度ですね。
やはり完璧な同定は難しいのですね。 でもとても綺麗な雌相ですね。
時間がある時に、外国産を精査してみたいところです。
オニカマスにしては、鱗が細かく、多い様に見えますし、尾鰭が違う様に見えます。 日本産に当てはめれば、オオカマスが近い様に見えますが、胸鰭と腹鰭の位置関係に違和感を感じます。
噴水孔の周りや、体盤の縁が黄色いので、アカエイで良いでしょう。
黒点や褐色の横帯から、ドチザメで間違いありません。
ありがとうございました！
昔の投稿ですが、偶然見つけてしまいました(笑) 上手く同定できていなかったようですね。西野さんのコメントを参考にして、ウグイとして同定しておきます。
なるほど、それは無理ですね(笑)。 いえいえ、こちらこそ宜しくお願いいたします！ 何かまた不具合などあれば、教えていただけると助かります。
昨年パソコンが壊れてしまって（涙 投稿出来る写真もあるのでいろいろ試しながらやってみます！ お手数かけてすいませんでしたm(__)m
SEの方に聞いてみました。 iPhone8から投稿されたものであれば、LivePhotoのように動画と静止画が一緒に撮影されていて，iPhone上では動画部分から全体を写したサムネイルが表示されている状態なのかもしれません、とのことです。 お手持ちのiPhoneからPCに写真を送ってみて魚全体が表示されるかを確認してみていただけると、原因解明に役立つかもしれないようなので、お時間あるときに試していただけるとありがたいです。
ミノカサゴと比べて赤みが強く、胸鰭の模様が不明瞭なことから現在各地で捕獲が相次いでいるミノカサゴ属の１種かもしれません。ミノカサゴとの最大の違いは腹鰭、胸鰭の腋部にそれぞれ多数、複数の白色点があることで、Pterois russelii Bennett, 1831によく似ますが、精査が必要なようです。
各鰭の色彩、斑紋の様子より
各鰭の色彩、斑紋の様子より
各鰭の色彩、斑紋の様子より
このような各鰭が赤みを帯び、腹部へ伸びる斑紋が不明瞭なVのようになっている個体はメイチダイとは別種になるようです。
×カライワシ→○カタクチイワシです。食べられる魚です。
2魚種の同定ありがとうございますm(_ _)m 写真の方は最近スマホ変えたばかりなのでそのせいかもです（汗
イサキで大丈夫です。ジグやインチクで釣れているのはたまに見ますが、ミノー？にも反応するんですね。
皆さん、ありがとうございます。 返信が遅れて申し訳ありません。
クマドリで大丈夫です。写真の不具合については原因不明なので、取り急ぎSEの方に報告しておきますね。
ヤマメで大丈夫です。アマゴには朱色の小さな点が散りばめられていることや主に関西に生息していることなどで区別がつきます。最近は分布に関係なく放流されており、後者はあまり参考にはなりませんが…。
セナスジベラで大丈夫です。
サンゴのよく発達した綺麗な海でした。
同定コメントいただきました！ ありがとうございます！
ありがとうございます！
ナイス背景
リーフのタイドプールだと１メートル未満のところでも場所によってはよく釣れます。
他の方の投稿によると3〜30mぐらいで釣れているようですね。狙って釣る魚じゃないと思いますけど。あとりえめさんの投稿楽しみにしてます。
初めて見ました。頭がミーバイ、体がフエダイのようで、全体がでベラのような印象で、、、こんな魚がいるんですね。 しかも美味しいだなんて。 どのくらいの水深で釣れるものなのでしょうか？
Mikiさん、丁寧な解説ありがとうございます。
いえいえ！こちらこそ今後そういった機会があれば是非よろしくお願いします^ ^
口元近くに掛かってますので、ルアーに対してなんらかの興味を示して近づいてきた可能性もありますね。私は小松菜を餌に釣ってみようかと考えてました。
お二方にそうおっしゃっていただいて恐縮です。魚食のイメージありませんが、スプーンの光に反射的に反応してしまったんですかね。
貴重な情報をありがとうございました いつかご一緒できたら楽しそうですね～
ﾜﾀｼも同感！！ これはスゴイ(*_*)
シマハギ釣った人、初めて見ました。凄いです！
”ツキノワ”の由来は胸鰭の付け根にある明瞭な横帯模様からきております。この模様と鰭の色が黄色いことに注目すれば写真からでも同定は容易かなと思います。琉球列島には普通のメイチダイよりもはるかにこちらの種類が多いですね。ずっと誤同定されていました。
おっしゃる通りサクラマスで良いと思います。
このウツボのハリスは道糸の使い回しでナイロン4号です。ただ、別のゴマウツボの方はナイロン10号を使いました。
今度はこちらで質問させてください<(_ _)> よかったら教えてください この手のウツボはハリスは何号くらいですか？
IHさん、1週間で40種ぐらいです。その内の大半が釣ったことのない魚だったのがとても嬉しかったですね！
同定ありがとうございます！
もぶらさん、今回の奄美釣行は何泊何日で何種類釣り上げたのですか？(?_?; もしかして、これってかなりすごいのではないでしょうか(*_*;
未同定種の未同定ということもないので、未同定種に同定しておきます。
タール湖における魚種の文献によるとロウニンアジでいいようです。
未同定種の未同定ていうのもおかしいので一応、未同定種に同定にしておきます。
IHさん 見たことのない魚を見るために1年前から釣りを始めました。それまでも水族館で魚を追っていたのですが、釣りが楽しくて最近は釣りの割合が増えています^ ^
貴重な情報をありがとうございます！ もぶらさんも、やっぱり魚種数を追及されているのですか？ 沖縄とか北海道とかフットワークが素晴らしいですね～
IHさん プール内にウツボがいるのが見え、それを狙っていたところ黄色い小魚が飛び出してきたのを見つけたので狙いました。なので偶然ですね(笑)
MARI-Jさん、ありがとうございます! ただオキアミで釣りをしただけなのですが、想像以上に色々釣れたので自分でも驚いています。全体として浅く大物はいない場所でしたが、種多様性が高いのは一目瞭然だったので、小物狙いにはとても良い場所だったのかもしれません。
質問させてください！ これは、見えたから狙って釣り上げたのですか？それともとにかく何か釣ろうとエサを投入したら、出てきて釣れたのですか？ というのも、タイドプールの釣りは、同じ魚ばかりになって、あっという間にモチベーション下がってしまうんですよ～
釣りではあまりお目にかからないような魚を次から次へと凄いです！なにかコツのようなものがあるんでしょうか？もぶらさんの投稿を見て、また奄美大島にいく楽しみが増えました。
そうでしたか。イロカエルアンコウや他の外国産の種（単純に外国産の種を知らないだけですが）の可能性も否定できないものの、私の直感的な感覚ではオオモンだろうと踏んでましたので答え合わせのようなものが出来て良かったです。ありがとうございました。
ありがとうございます!干潮時のタイドプールで餌を落とすと岩の影から飛びついてきてくれました。
これは、なんといううらやましさ．．．お見事です！ こういうの釣りたいんですよね～
立て続けにすみません。「waikiki aquarium frogfish」で画像検索すると、皮弁の色や位置から同一と思しき個体が「Commerson's frogfish」と紹介されていますので、オオモンカエルアンコウでおそらく間違いないと思われます。
MARI-Jさん、ありがとうございます。とりあえずカエルアンコウ種でないのは間違いないと思いますので、仮にオオモンカエルアンコウ未同定に移動しておきます。
この手の魚には縁がなく、めっぽう弱いですが、後学の為に少し調べてみました。日本産魚で当てはめるとすれば、背鰭第2棘と胸鰭の形質からオオモンカエルアンコウもしくはイロカエルアンコウになるとは思いますが・・・海外で水族館の魚なのでなんとも言えません。
カエルアンコウ属の魚ではありますが、種としてのカエルアンコウではないのでは。背鰭が見切れていますがどなたかお分かりになりますか？
背鰭等の形態から、これはオステオグロッサム属のアロワナではなく、スクレロパゲス属のアロワナ、そのなかでも一般にアジアアロワナと呼ばれる種です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。 私自身スクリーンショットのぼやけた様子だけで判断してコメントしてしまいましたが、落ち着いて考えてみるとMARI-Jさんのおっしゃる通りだなと思います。 ただ皆さんがおっしゃるように、ある程度のルールや項目追加をしなければ新たな問題を生んでしまう可能性も十分に有ると思います。 フォームの改良などはおそらくそこまで難しいものではないと思うので、運営やSEの方々と話し合ってみます。 いつも積極的にご意見していただきありがとうございます。
僕も水族館で撮影された写真の投稿自体に問題は無いと思います。 船釣りにでも行かない限り出会わないような魚が生きて泳いでる姿は、水族館のような教育機関で無いと本来お目に掛かれない光景ですし。 （主に日本の）美術館とは違い、それこそ貴重な資料を公に撮影させてくれる場所ですから、“魚の紹介”という見方なら意義のある事ではないでしょうか。 （全ての水族館の全ての資料が撮影可能とは限りませんし、水槽自体は教育施設以外にもありますから何でもかんでも撮影や流布が許される訳ではありませんが。） ただし、拾い画像の投稿や採集場所などの詳細情報に関してはやはりルールの必要を感じますね。 MARI-Jさんのおっしゃるように、選択項目の工夫で誘導するのも一つの手だと思います。 僕自身も一番最初に投稿したときは、項目の理解も無くモラルの事など考えずアップしたのを思い出します。 以前MSさんが問題視していたように、著作権侵害の可能性が高い投稿やその他の誤解を招きそうな投稿に関しては、保留するか削除する仕組みが必要だと感じています。
MARI-Jさん。ご意見ありがとうございます。 昨朝気持ちに任せてコメントした後に、ふと思ってました。この画像を投稿されたAkira Yamauchi さんとはどのような方だろうと。 もし子供だったらとか、身体が不自由な方だとか。それでもこの図鑑に係わりたいと思ったときに、このような方法で参加されるのもあるだろうと思いました。またおっしゃる通り特定の水族館にしかいない魚が紹介されて、そこに行きたくなる気持ちも沸いてくるかもしれません。 考えてましたのは全く一緒で投稿フォームの改造で、撮影場所を施設名まで含めて入れられるといいんだろうと思ってました。
No.12847に同じ。 尾鰭上葉が黄色いこと、オオモンハタに比べ白い縁取りがごく細いことが分かります。
No.12847に同じ。 ホウセキハタの成魚の中には頭部背縁の斑点が黄色くなるものがいるようです。
尾鰭上葉が黄色いこと、体色や斑紋の様子からホウセキハタと思われます。 尾鰭後縁が白いことが引っ掛かりますが、これはホウセキハタにも当てはまる特徴であり、オオモンハタと比べて縁取りが細いことから判別できます。
確かにスクリーンショットの画像投稿は好ましくないですし、自然採集したものを前提とした入力フォームなので、あららさんの仰られる様な問題はあるとは思いますが、私としては水族館魚の投稿も認めて頂きたいなと思ってます。 水族館等の施設で撮影された画像のなかには他にウェブ上で探しても出てこないような希少な魚の投稿もありますし、施設で撮影する事によって特徴が鮮明に写っていて参考になるなど、採集場所が不正確でも価値のあるデータはあると思います。また、この図鑑の最大の魅力はネット環境があれば誰でも図鑑投稿出来る事で圧倒的な参加者数とそれに支えられた膨大なデータであると思います。変に縛りを作って参加者を減らしてしまう事は勿体ない事のような思えます。私自身、ほんの十数年前まで一般の人以上に魚の知識がなく、このサイトを通じて魚について勉強させて頂いたと言っても過言じゃありませんので同じように、今まで魚にあまり興味がなかった方がこのサイトを通じて魚類の多様性等に興味を持って頂けたら嬉しく思いますし、その入口として水族館から入る人も多くいると思うので、その画像の投稿があっても良いように個人的には思います。採集場所の問題はフォームの改良や施設で撮影したものは採集場所をその他に選択してもらうよう文言をつけ加える等、方法はあるとおもいます。管理、維持の負担や問題など難しい部分もあると思いますがいちユーザーの意見として、御一考頂ければ幸いです。
Ryota Hasegawaさん ありがとうございます。
あららさん、コメントありがとうございます。 水族館の写真はルール上は禁止されてはおりませんが、これまで暗黙の了解で控えられていました。あららさんのおっしゃる通り、採集場所などの情報が正確に得られないという点もあるので水族館などの投稿は避けてほしいかなと思います。 （これに関しては運営側で話し合う機会が必要かもしれません） 写真に関してもピンボケやスクリーンショットなどは避けてほしいところです。
西野さん、ありがとうございます。
ノコギリダイで大丈夫です。
さすがに水族館の魚を、採取場所が東京すみだ・・・などの情報で投稿されると、図鑑の精度に問題が出てくる気がしますね。 できれば水族館魚の投稿は自粛して欲しいと願います。
一概には言えませんが、アミトリキュウセンなどのホンベラの仲間より、ニシキベラ属は頭に丸みがあって寸胴な体型をしている印象です。 あくまで主観ですが。
体型、体色、各鰭の色彩からヤマブキベラの雄だと思います。
ヤマブキベラかと思いますが。
ホウセキキントキで良いでしょう。