ロコとつながる地域情報Q&Aアプリ『ロコモコ』
ユカタハタですね。 スジアラは現在サンシャインでは展示されておりません。
根拠の記載ありがとうございます。 背鰭が派手な模様の種は何種かいますが、具体的にはどの様な模様なのでしょうか？ 場合なによっては同定形質となり得ます。 穴とは、恐らく鰓孔の事を指しているものと思いますが、ネズッポ科全種が当てはまりますので、同定の根拠とは成り得ません。 斑点模様も、ネズッポ科の多くの種に共通ですので、同定形質とは成り得ません。 同定とは、他種をほぼ完全に排除出来る場合です。 僅かながら、別種の可能性を残している場合は未同定。あるいは、それ以上の場合は、ネズッポ科、あるいは、属名での投稿が妥当です。 うるさい事を言う様ですが、図鑑に誤同定を紛れ込ませない為ですので、ご了承頂ければと思います。
背びれの派手な模様、胴体に２つの穴が開いている、少し水色気味の斑点模様 この事からネズミゴチが最も近いと思われます。
各鰭の後端が黄色くないこと、尾鰭後縁が白く縁取られること等からオジロバラハタになると思います。
画像からはネズミゴチとする形質が写っておりません。同定の根拠の記載をお願い致します。
模様、配色からチョウチョウウオで良いでしょう。
臀鰭の配色等、ハタタテダイで良いでしょう。
＞Mano_Yuさん ご指摘ありがとうございます。 ツバメウオ属の成魚は見た目の印象がほとんど同じに見えるので難しいですね。
Mano_Yuさんの上記の指摘によりナンヨウツバメウオとします。
両種の関係性については再検討が必要という事ではありますが、この個体はメガネクロハギもしくは交雑個体になるのではないでしょうか？ 眼下の白色域は薄っすらと下に延びてはいますがこのぐらいですとメガネクロハギとされている個体でも確認できます。 胸鰭基部の黄色班もこのぐらいだと同じようにメガネクロハギでも確認出来る個体がいます。また、可動棘のみ黄色で尾柄部に黄色味はほぼありません。そして尾鰭に入る黄色い横帯が後方に入るのもメガネクロハギの特徴と思われます。魚類データベースのナミダクロハギの中に1個体、誤同定と思われるものが紛れ込んでいますがそれ以外の例外は見た事がありません。
同定ありがとうござました！
ご返答ありがとうございました。 当方のコメント 大変遅くなって申し訳ありませんでした。 他にも未同定の写真がありますので、またご教授いただければ幸いです。
ご返事遅くなり申し訳ございません。 エソって同定難しいですね… 他にも同定して頂きたい写真が出てきました。 またアップしますのでご教授いただければ幸いです。
ありがとうございます。 1目増やす難しさは最近、ひしひしと感じて来ております。ただ、まだ身近で釣れる魚も結構、残してますし、1000種釣る為、対象魚リストも何度も作成しなおし、越えられない壁ではないと思ってます。700超えるのは最低でも2年ぐらいはかかるかなとは思いますが・・・ただこの先まだまだやりたい事があるのであと10年程で1000種類は達成したいと思ってます。
600目達成おめでとう㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️ございます。言葉じゃ言い表せない偉業だと思います。 400位から、一目の難しさを実感してますので、500、600の壁のぶ厚さは想像出来ます。600はそう簡単にはいかないと、ふんでましたが、流石です。 ただ、700は、そそり立つ絶壁の様なものですから、今までの、100とは桁違いに難しくなると思います。だからこそ、目指す価値があるのだと思います。一目一目楽しみにしています。私もこれ以上引き離されない様、釣りに行かねば・・・。
ありがとうございます。 けど最近は一気に複数種追加する事が難しくもなってきてます。100種追加するのにだいたい2〜3年かかる感じです。 意外と皆さんより、魚は釣ってないかもしれませんよ。釣りに行くペースは1ヶ月1回行くか行かないかですし、種類を釣る事に徹底してますので、釣った事ない魚が釣れる可能性のない釣りは一切やりませんので・・・
600種到達おめでとうございます。 最近忙しくて全然サイトをチェックできていなかったのですが、見るたびにいつも数十種くらい追加されていて、たとえ明日MARI-Jさんが700種達成されたとしても、もはや驚かなくなってしまった自分がおります。 600種の魚と出会うためには、いったい何万(ひょっとして何十万？)の魚を釣ってこられたのでしょうね・・・
もぶらさんの指摘により移動しました。
カンムリベラで良いでしょう。
これはナンヨウツバメウオに見えますね。 ミカヅキツバメウオ(成魚)は ・吻が突出せず吻端から眼の直上にかけて頭部背縁がほぼ垂直 ・眼隔域が前方に突出する ・体色はほぼ一様に銀白色で体側前半の横帯はあっても不明瞭 ・体側上部が黄緑色を帯びる 等といった特徴で見分けることができます。
たしかにハリセンボンとは目や顔が少し違うなあという印象はありました。 ご指摘で、ネズミフグに返させてもらいました！ ありがとうございます😊
尾鰭に斑点が見えますので、ハリセンボンではないですね。 ネズミフグと思います。もちろんハリセンボンの仲間です。
背鰭間隆起があったのであればドタブカで間違いないと思います。
体側の横帯が直線的で、尾鰭の後縁にやや突出する葉状部があることから。
おっしゃる通りですね。移動させておきます。 インド洋-西部太平洋に限った話ですが、ダイバーに人気の高い、いわゆるバラクーダの大群のほとんどはオオカマスかタツカマスです。私自身オニカマスやトラカマスは群れても数個体程度のものしか見たことがありません。
オニカマスがこのように大規模な群れを作るとは考えにくいと思います。体側の横帯が直線的であることからタツカマスではないでしょうか？
とりあえずいったんムラソイ→仮でクロメバル未同定に移動しておきます。
確かに尾鰭以外はアイナメに似た個体ですが、背鰭や臀鰭の鰭条数、鱗の粗さから言っても、burgessさんのおっしゃる通りクジメになりますね。
尾びれ後端が丸いのでクジメのように見えますね。
背鰭間隆起はあったんですがなにザメでしょうか？
キュウセンではなく体型や色から「ササノハベラ」２種のうちのいずれかで、目の下のラインが胸鰭まで達していることからアカササノハベラです。
ムラソイではなく、「メバル」３種のうちのいずれかですね。 胸鰭の軟条数が分かれば手がかりになりますが、別写真or胸鰭の部分の拡大画像はありますか？
ありがとうございます！
なるほど、ありがとうございますm(_ _)m
No.61058と同様の理由から
体側に縦帯を欠くこと、胸鰭基部と尾鰭、臀鰭が黄色がかること、背鰭棘条部から軟条部基底にかけて黒色域が広がること等からゲッコウスズメダイになります。
体の大部分が茶色で、頭部と体の後半部が黄色いこと、尾柄部背部に小さな青色斑があること、撮影地がトンガであること等から2012年に新種として記載されたこの種でしょう。
ヒガンフグの未同定にしておきます。
サザナミフグに移動しておきますね。
オオアオノメアラに移動しておきます。
トラギスで良いでしょう。
キュウセンで良いでしょう。
ブリで良いと思います。
アイゴで良いでしょう。
同定有難うございます。
ありがとうございます。 写真を見比べてカドガワフエダイというのが一番近いのかなと思ったのですが違う種類だったんですね。判定ありがとうございました。スッキリしました。
体の色み（全体的に赤色で、背側がやや深緑色）
まさかと思いましたが、こちらの魚はゴマフエダイですね。 この魚は、宮崎県で最近よく見かけるようになったと聞いております。 カドガワフエダイの場合は体後方のやや上に大きな黒斑が１つあり、少なくとも生きているときには明瞭です。 カドガワフエダイは、自分が学部生の頃、県南の市場で水揚げされた1個体を見つけて、それが日本初記録種として報告されたのですが、それ以降国内（宮崎県）では追加で1個体しか水揚げがないようです。
ニベで良いでしょう。
ウミヘビ、写真次第ですがわかるかもしれません。一応、専門ですので(^^;) フリートークの方にでも、投稿していただけたら拝見しますが
体色が茶色く、眼や両顎、吻といった場所に白い斑点が散らばること、頭部の感覚孔が多いこと等から
は虫類の方のウミヘビは…そうですね。は虫類図鑑が出来ましたらまた投稿よろしくお願いいたします。 タイワンカマスに関しては、宮崎県南部では定置網漁で頻繁に水揚げがあり、北部でも少なくない量が獲れています。 ですが、大分にいくとほとんど水揚げがないので、黒潮の影響と水温が影響しているのだろうと思います。そういった意味では、今後増えてくるかもしれないですね。
ありがとうございました。 また、宜しくお願いします。
ヒラメで良いでしょう。
オビブダイに見えてしまう要因として、西野敬さんも気にしていた頭の形状もあると思いますが、口を開いている為にそう見えてそうですね。
最初に質問しておきながらお返事が遅くなってしまいました、、 あららさん、加藤昌一さんまで問い合わせいただきありがとうございました。 帯の入り方など熟練の目でなければ見出せない傾向というものがあるのですね。 MARI-Jさんのおしっゃるように、帯の印象がオビブダイ雌型とされているものと少し違う気がします。
小型のクロトガリザメは第1背鰭が更に小さく円みを帯び、起部がより後方に位置することや腹鰭がより小さく第2背鰭と離れることなどから否定できます。 鰭の大きさや位置からするとドタブカかクロヘリメジロザメの可能性が高いと思いますが、写真からは背鰭間隆起の有無が判らない以上、断定は難しいと思います。
ホウライザメは尾鰭下葉と第2背鰭に境目が明瞭な黒色域があるので違います。 背鰭間隆起があることや第1背鰭起部が胸鰭内縁の直上であることなどからドタブカとガラパゴスザメに絞れます。更に、第1背鰭が比較的大きく直立していることに加え、採集地が小笠原であることからガラパゴスザメでほぼ間違いないと思います。
羨ましいです。
知り合いと共に分けて食べました。 適量(2切れ/日)で食べたので 特に問題はありませんでした！
どうもありがとうございました。
ヒラスズキの様に見えます。
臀鰭や腹部の模様、色彩から、タメトモハゼで良いでしょう。
食べたんですか? 沖縄では料理屋のメニューには載りませんが､インガンダルマという料理(唐揚げ)があります。美味しいらしいのですが､その後のことは···
オオアオノメアラで良いと思います。青い斑点が瞳孔より小さい個体もいる様です。
あららさん、ありがとうございます。 やはり、深いものがあったのですね。
分布、体側のはっきりとした黒帯からアブラハヤで大丈夫です
色は若干違いますがフィシュデータベースのオオアオノメアラに似てます。
確かに尾ひれの形状は違いますね 体形も微妙に違うかも
コメントありがとうございます❗️私も初めそうなのかなと思いましたが、尾びれの形状から、スジアラ属かもと同定依頼しました。
ありがとうございます！ 初めて見る魚で、花オコゼなのかカエルアンコウなのかわかりませんでした！ 大変愛嬌のある出で立ちで、死なせてしまったことが悔やまれます。
アオノメハタだと思います
ありがとうございます！ 一応、同じ場所でヒガンフグは釣れました。
アオハタですか！同定ありがとうございます。
体側の横帯の様子等からアオハタで良いでしょう。
マアナゴと思っていたのですが側線の上に間隔の広い白点がありませんでした。
色彩、形態を見るにハナオコゼで間違いないでしょう。
クロアナゴですね
ウミヘビの写真も撮れたのですが魚類でないので投稿不可ですよね（笑）
余談ですが、細島の少し北の門川でウミヘビを見ました。温暖化のせいかこのタイワンカマスも含め海洋生物の生息域が北上しているのでしょうか？
yu_manomaさんの情報により本個体は魚類写真資料データベースでは既にキオビイズハナダイに登録されていることから。
burgessさん どうもありがとうございます サザナミフグで間違いないですね 皮膚から毒をだすということですが 息子とベタベタさわりまくってしまいました いまのところなんともありません 名前教えていただきありがとうございました
各部位の特徴からイソフエフキで大丈夫です。
Tsuneyoshi Futemmaさん わかります。測ってない場合に断定的に書くと、ウソになってしまうので、約とか位をつけたい気持ち。
研究機関に写真を見て頂いた結果
ご回答紹介下さり、ありがとうございます。 大変、参考になりました。 沢山の個体数を見て、見慣れていかないとなかなか難しい部分もあるかもしれませんが、コメントを見て、改めて見直してみると少しわかったような気がします。横帯に関しては、ハッキリとした帯にはならず、オビブダイの様にくの字型ではなく直線的な傾向がありますね。鱗の赤い部分もオビブダイでは点状に見えるのに対して、この個体では網目状に近く見えます。特に腹側の部分がオビブダイでは不鮮明になるので特徴的に感じました。そうして見るとこの図鑑でオビブダイとして登録されているもので怪しいのはS-OTSUBOさんが投稿されている渡嘉敷産の個体ぐらいですね。 私の知る限りではオオモンは雄雌（幼魚は除く）共に尾鰭の赤い線が縦に入る個体しか見た事がなかったので、その点だけ引っかかっていたのですが、回答を見る限りそうでもないようですね。もしくは尾鰭の開き具合や写り具合によってそう見えないだけかもしれませんが・・・
加藤昌一さんから返事を頂けました。以下の通りです。※感謝致します。 「陸に上げられてしまうと特徴が薄れますが、まだ生きているので判断できますね。オオモンハゲブダイのメスの特徴でもある体側のクリーム色の帯が４本でています。一本目と２本目の間に背側からクリーム色の帯がちょっとだけ出るのも特徴かも知れません。多くの個体を確認するとその模様パターンが分かるようになると思います。 それと鱗が赤く縁取られ、尾びれ付け根周辺でよく目立つのも特徴かと思います。これはかなり小さい個体でも現れる特徴です。」 というご回答でした。
何度もありがとうございます！
そうでしたか…!ご丁寧にありがとうございます！そうなのですか!とても嬉しいです！
サザナミフグになりますね。
全長と水深は半角以外の文字が入ると表示されないようですね。 “目測〜cm”とか“約〜m”とかで入れたいときもあるのですが。
側線有孔鱗数と鰓蓋の暗色域の範囲からクロオビマツカサのような気がします。
尾柄部に明瞭な黒色帯があること、眼に銀色線が２本通っていること、側線上に黒点が見えること等からアオスジテンジクダイで良いでしょう。 釣りではあまりお目にかかれない珍しい魚です。
アカハタではなくキジハタではないでしょうか
クサヤモロですか…!初めて知りました。確かに青いですね、貴重なご意見ありがとうございます！
体側中央の縦線が青いので、クサヤモロかもしれませんね。
胸鰭の長さや頭部の形状から少なくともツノガレイ属ではないでしょう。頭部前縁が凹むこと、両眼間隔が広いこと、有眼側の体側に青いリング状の斑紋が見られること等からモンダルマガレイになります。
ヒガンフグの極端に斑紋が少ない個体かもしれないです。
ユカタハタですね。 スジアラは現在サンシャインでは展示されておりません。
根拠の記載ありがとうございます。 背鰭が派手な模様の種は何種かいますが、具体的にはどの様な模様なのでしょうか？ 場合なによっては同定形質となり得ます。 穴とは、恐らく鰓孔の事を指しているものと思いますが、ネズッポ科全種が当てはまりますので、同定の根拠とは成り得ません。 斑点模様も、ネズッポ科の多くの種に共通ですので、同定形質とは成り得ません。 同定とは、他種をほぼ完全に排除出来る場合です。 僅かながら、別種の可能性を残している場合は未同定。あるいは、それ以上の場合は、ネズッポ科、あるいは、属名での投稿が妥当です。 うるさい事を言う様ですが、図鑑に誤同定を紛れ込ませない為ですので、ご了承頂ければと思います。
背びれの派手な模様、胴体に２つの穴が開いている、少し水色気味の斑点模様 この事からネズミゴチが最も近いと思われます。
各鰭の後端が黄色くないこと、尾鰭後縁が白く縁取られること等からオジロバラハタになると思います。
画像からはネズミゴチとする形質が写っておりません。同定の根拠の記載をお願い致します。
模様、配色からチョウチョウウオで良いでしょう。
臀鰭の配色等、ハタタテダイで良いでしょう。
＞Mano_Yuさん ご指摘ありがとうございます。 ツバメウオ属の成魚は見た目の印象がほとんど同じに見えるので難しいですね。
Mano_Yuさんの上記の指摘によりナンヨウツバメウオとします。
両種の関係性については再検討が必要という事ではありますが、この個体はメガネクロハギもしくは交雑個体になるのではないでしょうか？ 眼下の白色域は薄っすらと下に延びてはいますがこのぐらいですとメガネクロハギとされている個体でも確認できます。 胸鰭基部の黄色班もこのぐらいだと同じようにメガネクロハギでも確認出来る個体がいます。また、可動棘のみ黄色で尾柄部に黄色味はほぼありません。そして尾鰭に入る黄色い横帯が後方に入るのもメガネクロハギの特徴と思われます。魚類データベースのナミダクロハギの中に1個体、誤同定と思われるものが紛れ込んでいますがそれ以外の例外は見た事がありません。
同定ありがとうござました！
ご返答ありがとうございました。 当方のコメント 大変遅くなって申し訳ありませんでした。 他にも未同定の写真がありますので、またご教授いただければ幸いです。
ご返事遅くなり申し訳ございません。 エソって同定難しいですね… 他にも同定して頂きたい写真が出てきました。 またアップしますのでご教授いただければ幸いです。
ありがとうございます。 1目増やす難しさは最近、ひしひしと感じて来ております。ただ、まだ身近で釣れる魚も結構、残してますし、1000種釣る為、対象魚リストも何度も作成しなおし、越えられない壁ではないと思ってます。700超えるのは最低でも2年ぐらいはかかるかなとは思いますが・・・ただこの先まだまだやりたい事があるのであと10年程で1000種類は達成したいと思ってます。
600目達成おめでとう㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️ございます。言葉じゃ言い表せない偉業だと思います。 400位から、一目の難しさを実感してますので、500、600の壁のぶ厚さは想像出来ます。600はそう簡単にはいかないと、ふんでましたが、流石です。 ただ、700は、そそり立つ絶壁の様なものですから、今までの、100とは桁違いに難しくなると思います。だからこそ、目指す価値があるのだと思います。一目一目楽しみにしています。私もこれ以上引き離されない様、釣りに行かねば・・・。
ありがとうございます。 けど最近は一気に複数種追加する事が難しくもなってきてます。100種追加するのにだいたい2〜3年かかる感じです。 意外と皆さんより、魚は釣ってないかもしれませんよ。釣りに行くペースは1ヶ月1回行くか行かないかですし、種類を釣る事に徹底してますので、釣った事ない魚が釣れる可能性のない釣りは一切やりませんので・・・
600種到達おめでとうございます。 最近忙しくて全然サイトをチェックできていなかったのですが、見るたびにいつも数十種くらい追加されていて、たとえ明日MARI-Jさんが700種達成されたとしても、もはや驚かなくなってしまった自分がおります。 600種の魚と出会うためには、いったい何万(ひょっとして何十万？)の魚を釣ってこられたのでしょうね・・・
もぶらさんの指摘により移動しました。
カンムリベラで良いでしょう。
これはナンヨウツバメウオに見えますね。 ミカヅキツバメウオ(成魚)は ・吻が突出せず吻端から眼の直上にかけて頭部背縁がほぼ垂直 ・眼隔域が前方に突出する ・体色はほぼ一様に銀白色で体側前半の横帯はあっても不明瞭 ・体側上部が黄緑色を帯びる 等といった特徴で見分けることができます。
たしかにハリセンボンとは目や顔が少し違うなあという印象はありました。 ご指摘で、ネズミフグに返させてもらいました！ ありがとうございます😊
尾鰭に斑点が見えますので、ハリセンボンではないですね。 ネズミフグと思います。もちろんハリセンボンの仲間です。
背鰭間隆起があったのであればドタブカで間違いないと思います。
体側の横帯が直線的で、尾鰭の後縁にやや突出する葉状部があることから。
おっしゃる通りですね。移動させておきます。 インド洋-西部太平洋に限った話ですが、ダイバーに人気の高い、いわゆるバラクーダの大群のほとんどはオオカマスかタツカマスです。私自身オニカマスやトラカマスは群れても数個体程度のものしか見たことがありません。
オニカマスがこのように大規模な群れを作るとは考えにくいと思います。体側の横帯が直線的であることからタツカマスではないでしょうか？
とりあえずいったんムラソイ→仮でクロメバル未同定に移動しておきます。
確かに尾鰭以外はアイナメに似た個体ですが、背鰭や臀鰭の鰭条数、鱗の粗さから言っても、burgessさんのおっしゃる通りクジメになりますね。
尾びれ後端が丸いのでクジメのように見えますね。
背鰭間隆起はあったんですがなにザメでしょうか？
キュウセンではなく体型や色から「ササノハベラ」２種のうちのいずれかで、目の下のラインが胸鰭まで達していることからアカササノハベラです。
ムラソイではなく、「メバル」３種のうちのいずれかですね。 胸鰭の軟条数が分かれば手がかりになりますが、別写真or胸鰭の部分の拡大画像はありますか？
もぶらさんの指摘により移動しました。
ありがとうございます！
なるほど、ありがとうございますm(_ _)m
No.61058と同様の理由から
体側に縦帯を欠くこと、胸鰭基部と尾鰭、臀鰭が黄色がかること、背鰭棘条部から軟条部基底にかけて黒色域が広がること等からゲッコウスズメダイになります。
体の大部分が茶色で、頭部と体の後半部が黄色いこと、尾柄部背部に小さな青色斑があること、撮影地がトンガであること等から2012年に新種として記載されたこの種でしょう。
ヒガンフグの未同定にしておきます。
サザナミフグに移動しておきますね。
オオアオノメアラに移動しておきます。
トラギスで良いでしょう。
キュウセンで良いでしょう。
ブリで良いと思います。
アイゴで良いでしょう。
同定有難うございます。
ありがとうございます。 写真を見比べてカドガワフエダイというのが一番近いのかなと思ったのですが違う種類だったんですね。判定ありがとうございました。スッキリしました。
体の色み（全体的に赤色で、背側がやや深緑色）
まさかと思いましたが、こちらの魚はゴマフエダイですね。 この魚は、宮崎県で最近よく見かけるようになったと聞いております。 カドガワフエダイの場合は体後方のやや上に大きな黒斑が１つあり、少なくとも生きているときには明瞭です。 カドガワフエダイは、自分が学部生の頃、県南の市場で水揚げされた1個体を見つけて、それが日本初記録種として報告されたのですが、それ以降国内（宮崎県）では追加で1個体しか水揚げがないようです。
ニベで良いでしょう。
ウミヘビ、写真次第ですがわかるかもしれません。一応、専門ですので(^^;) フリートークの方にでも、投稿していただけたら拝見しますが
体色が茶色く、眼や両顎、吻といった場所に白い斑点が散らばること、頭部の感覚孔が多いこと等から
は虫類の方のウミヘビは…そうですね。は虫類図鑑が出来ましたらまた投稿よろしくお願いいたします。 タイワンカマスに関しては、宮崎県南部では定置網漁で頻繁に水揚げがあり、北部でも少なくない量が獲れています。 ですが、大分にいくとほとんど水揚げがないので、黒潮の影響と水温が影響しているのだろうと思います。そういった意味では、今後増えてくるかもしれないですね。
ありがとうございました。 また、宜しくお願いします。
ヒラメで良いでしょう。
オビブダイに見えてしまう要因として、西野敬さんも気にしていた頭の形状もあると思いますが、口を開いている為にそう見えてそうですね。
最初に質問しておきながらお返事が遅くなってしまいました、、 あららさん、加藤昌一さんまで問い合わせいただきありがとうございました。 帯の入り方など熟練の目でなければ見出せない傾向というものがあるのですね。 MARI-Jさんのおしっゃるように、帯の印象がオビブダイ雌型とされているものと少し違う気がします。
小型のクロトガリザメは第1背鰭が更に小さく円みを帯び、起部がより後方に位置することや腹鰭がより小さく第2背鰭と離れることなどから否定できます。 鰭の大きさや位置からするとドタブカかクロヘリメジロザメの可能性が高いと思いますが、写真からは背鰭間隆起の有無が判らない以上、断定は難しいと思います。
ホウライザメは尾鰭下葉と第2背鰭に境目が明瞭な黒色域があるので違います。 背鰭間隆起があることや第1背鰭起部が胸鰭内縁の直上であることなどからドタブカとガラパゴスザメに絞れます。更に、第1背鰭が比較的大きく直立していることに加え、採集地が小笠原であることからガラパゴスザメでほぼ間違いないと思います。
羨ましいです。
知り合いと共に分けて食べました。 適量(2切れ/日)で食べたので 特に問題はありませんでした！
どうもありがとうございました。
ヒラスズキの様に見えます。
臀鰭や腹部の模様、色彩から、タメトモハゼで良いでしょう。
食べたんですか? 沖縄では料理屋のメニューには載りませんが､インガンダルマという料理(唐揚げ)があります。美味しいらしいのですが､その後のことは···
オオアオノメアラで良いと思います。青い斑点が瞳孔より小さい個体もいる様です。
あららさん、ありがとうございます。 やはり、深いものがあったのですね。
分布、体側のはっきりとした黒帯からアブラハヤで大丈夫です
色は若干違いますがフィシュデータベースのオオアオノメアラに似てます。
確かに尾ひれの形状は違いますね 体形も微妙に違うかも
コメントありがとうございます❗️私も初めそうなのかなと思いましたが、尾びれの形状から、スジアラ属かもと同定依頼しました。
ありがとうございます！ 初めて見る魚で、花オコゼなのかカエルアンコウなのかわかりませんでした！ 大変愛嬌のある出で立ちで、死なせてしまったことが悔やまれます。
アオノメハタだと思います
ありがとうございます！ 一応、同じ場所でヒガンフグは釣れました。
アオハタですか！同定ありがとうございます。
体側の横帯の様子等からアオハタで良いでしょう。
マアナゴと思っていたのですが側線の上に間隔の広い白点がありませんでした。
色彩、形態を見るにハナオコゼで間違いないでしょう。
クロアナゴですね
ウミヘビの写真も撮れたのですが魚類でないので投稿不可ですよね（笑）
余談ですが、細島の少し北の門川でウミヘビを見ました。温暖化のせいかこのタイワンカマスも含め海洋生物の生息域が北上しているのでしょうか？
yu_manomaさんの情報により本個体は魚類写真資料データベースでは既にキオビイズハナダイに登録されていることから。
burgessさん どうもありがとうございます サザナミフグで間違いないですね 皮膚から毒をだすということですが 息子とベタベタさわりまくってしまいました いまのところなんともありません 名前教えていただきありがとうございました
各部位の特徴からイソフエフキで大丈夫です。
Tsuneyoshi Futemmaさん わかります。測ってない場合に断定的に書くと、ウソになってしまうので、約とか位をつけたい気持ち。
研究機関に写真を見て頂いた結果
ご回答紹介下さり、ありがとうございます。 大変、参考になりました。 沢山の個体数を見て、見慣れていかないとなかなか難しい部分もあるかもしれませんが、コメントを見て、改めて見直してみると少しわかったような気がします。横帯に関しては、ハッキリとした帯にはならず、オビブダイの様にくの字型ではなく直線的な傾向がありますね。鱗の赤い部分もオビブダイでは点状に見えるのに対して、この個体では網目状に近く見えます。特に腹側の部分がオビブダイでは不鮮明になるので特徴的に感じました。そうして見るとこの図鑑でオビブダイとして登録されているもので怪しいのはS-OTSUBOさんが投稿されている渡嘉敷産の個体ぐらいですね。 私の知る限りではオオモンは雄雌（幼魚は除く）共に尾鰭の赤い線が縦に入る個体しか見た事がなかったので、その点だけ引っかかっていたのですが、回答を見る限りそうでもないようですね。もしくは尾鰭の開き具合や写り具合によってそう見えないだけかもしれませんが・・・
加藤昌一さんから返事を頂けました。以下の通りです。※感謝致します。 「陸に上げられてしまうと特徴が薄れますが、まだ生きているので判断できますね。オオモンハゲブダイのメスの特徴でもある体側のクリーム色の帯が４本でています。一本目と２本目の間に背側からクリーム色の帯がちょっとだけ出るのも特徴かも知れません。多くの個体を確認するとその模様パターンが分かるようになると思います。 それと鱗が赤く縁取られ、尾びれ付け根周辺でよく目立つのも特徴かと思います。これはかなり小さい個体でも現れる特徴です。」 というご回答でした。
何度もありがとうございます！
そうでしたか…!ご丁寧にありがとうございます！そうなのですか!とても嬉しいです！
サザナミフグになりますね。
全長と水深は半角以外の文字が入ると表示されないようですね。 “目測〜cm”とか“約〜m”とかで入れたいときもあるのですが。
側線有孔鱗数と鰓蓋の暗色域の範囲からクロオビマツカサのような気がします。
尾柄部に明瞭な黒色帯があること、眼に銀色線が２本通っていること、側線上に黒点が見えること等からアオスジテンジクダイで良いでしょう。 釣りではあまりお目にかかれない珍しい魚です。
アカハタではなくキジハタではないでしょうか
クサヤモロですか…!初めて知りました。確かに青いですね、貴重なご意見ありがとうございます！
体側中央の縦線が青いので、クサヤモロかもしれませんね。
胸鰭の長さや頭部の形状から少なくともツノガレイ属ではないでしょう。頭部前縁が凹むこと、両眼間隔が広いこと、有眼側の体側に青いリング状の斑紋が見られること等からモンダルマガレイになります。
ヒガンフグの極端に斑紋が少ない個体かもしれないです。